Ухвала суду № 54123009, 02.12.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.12.2015
Номер справи
908/5234/15
Номер документу
54123009
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 18/133/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

02.12.2015 справа № 908/5234/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМИСЛОВІ МАТЕРІАЛИ 2014 (69050, АДРЕСА_1)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛІ-БЕГ (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 15)

про стягнення 1225591,60 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.10.2015 р., паспорт серії СА № 557174 від 15.10.1997 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 1 від 15.10.2015 р., посвідчення № 860 від 31.03.2011 р.;

До господарського суду Запорізької області 02.10.2015 р. звернулося товариство з обмеженою відповідальністю ПРОМИСЛОВІ МАТЕРІАЛИ 2014 з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛІ-БЕГ про стягнення 1225591,60 грн., які складаються з: 900000,00 грн. основного боргу, 266920,12 грн. пені, 13671,48 грн. 3% річних та 45000,00 грн. 5 % штрафу від суми основного боргу. Позов вмотивований неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором поставки № 17/02/15 від 17.02.2015 р., внаслідок чого виникла заборгованість. Враховуючи порушення грошового зобовязання, позивач, керуючись умовами договору та приписами діючого законодавства, нарахував до стягнення пеню, 3% річних та 5% штрафу від суми основного боргу. Позов обґрунтований ст.ст. 526, 257, 610, 625 ЦК України та ст.ст. 193, 230, 232 ГК України.

Ухвалою суду від 05.10.2015 року порушено провадження у справі № 908/5234/15, присвоєно справі номер провадження 18/133/15, судове засідання призначене на 05 листопада 2015 року. Розгляд справи відкладався на 26.11.2015 р. та 02.12.2015 р. Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні надав виписки банку за 12.10.2015 р. та 29.10.2015 р., а представник відповідача платіжні доручення: № 963 від 12.10.2015 року про сплату 60000,00 грн. та № 1007 від 29.10.2015 року про сплату 50000,00 грн., що підтверджують часткову сплату відповідачем суми основного боргу у розмірі 110000,00 грн.

Від позивача та відповідача 02.12.2015 р. надійшли клопотання, в порядку ст. ст. 78, 80 ГПК України, якими вони повідомляли про врегулювання спору у добровільному порядку та просили суд затвердити мирову угоду, укладену сторонами, та припинити провадження у даній справі.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні підтримали клопотання про затвердження мирової угоди, просили суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

Сторони просили суд затвердити укладену ними мирову угоду наступного змісту:

«М И Р О В А У Г О Д А

м. Запоріжжя «02» грудня 2015 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВІ МАТЕРІАЛИ 2014» (далі Позивач, Стягувач) в особі директора ОСОБА_3, діючого на підставі Статуту, з одної сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІ-БЕГ» (далі Відповідач, Боржник) в особі директора ОСОБА_4, діючого на підставі Статуту, з другої сторони, які є сторонами по господарській справі № 908/5234/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВІ МАТЕРІАЛИ 2014» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІ-БЕГ» про стягнення заборгованості у розмірі 1225591,60 грн., у відповідності до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Господарським судом Запорізької області в справі № 908/5234/15 розглядаються вимоги:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВІ МАТЕРІАЛИ 2014» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІ-БЕГ» про стягнення заборгованості у розмірі 1225591,60 грн. (одного мільйона двохсот двадцяти пяти тисяч пятсот девяносто однієї) гривні 60 коп. з них:

900 000,00 грн. (девятсот тисяч) сума основного боргу;

13 671,48 грн. 3 % річних нарахованих на суму заборгованості;

26 6920,12 грн. загальна нарахована сума пені;

45 000 грн. штрафу 5% від суми основного боргу

18 383,88 грн. судовий збір.

Відповідачем під час розгляду справи судом було сплачено на користь Позивача 110 000,00 (сто десять тисяч) грн. 00 коп., а саме:

-50 000 грн. було сплачено Відповідачем згідно із платіжним дорученням № 1007 від 29.10.15 р.

-60 000 грн. було сплачено Відповідачем згідно із платіжним дорученням № 963 від 12.10.15 р.

Таким чином, сума заборгованості основного боргу була зменшена і складає 790 000 грн.

2. Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що Відповідач зобовязується сплатити на користь Позивача суму основного боргу в розмірі 790 000,00 (сімсот девяносто тисяч) грн. 00 коп. за наступним графіком:

До « 10» грудня 2015 року 165 000,00 грн. (сто шістдесят пять тисяч);

До « 25» грудня 2015 року 55 000,00 грн. (пятдесят пять тисяч);

До « 10» січня 2016 року 55 000,00 грн. (пятдесят пять тисяч);

До « 25» січня 2016 року 55 000,00 грн. (пятдесят пять тисяч);

До « 10» лютого 2016 року 55 000,00 грн. (пятдесят пять тисяч);

До « 25» лютого 2016 року 55 000,00 грн. (пятдесят пять тисяч);

До « 10» березня 2016 року 55 000,00 грн. (пятдесят пять тисяч);

До « 25» березня 2016 року 55 000,00 грн. (пятдесят пять тисяч);

До « 10» квітня 2016 року 55 000,00 грн. (пятдесят пять тисяч);

До « 25» квітня 2016 року 55 000,00 грн. (пятдесят пять тисяч);

До « 10» травня 2016 року 55 000,00 грн. (пятдесят пять тисяч);

До « 25» травня 2016 року 55 000,00 грн. (пятдесят пять тисяч);

До « 10» червня 2016 року 20 000,00 грн. (двадцять тисяч).

3. Позивач та Відповідач дійшли згоди, що Позивач відмовляється від вимоги про стягнення з Відповідача наступних сум:

13 671,48 грн. 3 % річних нарахованих на суму заборгованості за Договором поставки № 17/02/15 від 17.02.2015 року;

266 920,12 грн. загальна нарахована сума пені за Договором поставки № 17/02/15 від 17.02.2015 року;

45 000 грн. штрафу 5% від суми основного боргу за Договором поставки № 17/02/15 від 17.02.2015 року.

4. Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 1/2 суми від сплаченого при зверненні до суду судового збору в розмірі 18 383,88 грн., а Відповідач зобовязується сплатити Позивачу 1/2 частину суми судового збору у розмірі 9191,94 грн.

Відповідач зобовязується сплатити Позивачу суму судового збору у розмірі 9191,94 грн. (девять тисяч сто девяносто одну гривню 94 копійки) до « 10» грудня 2015 року.

5. Після виконання умов даної ОСОБА_4 угоди зобовязання Відповідача з виконання Договору поставки № 17/02/15 від 17.02.2015 року (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невідємною частиною) є такими, що припинилися повністю.

Позивач та Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій повязаних з виконанням Договору поставки № 17/02/15 від 17.02.2015 року (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невідємною частиною).

Сторони погоджуються, що визначена в п. 2 цієї ОСОБА_4 угоди сума заборгованості Відповідача, що виникла внаслідок виконання Договору поставки № 17/02/15 від 17.02.2015 року (в тому числі документів, що змінюють зазначений Договір, доповнюють його або є його невідємною частиною), є остаточною та не може бути збільшена.

6. Сторони домовились, що в разі невиконання графіку перерахування заборгованості, визначену в п. 2. даної мирової угоди в строк більш ніж 5 банківських днів Позивач передає на виконання (примусове стягнення) залишок несплаченої суми заборгованості та водночас визнану Відповідачем суму штрафних санкцій, яка складає 30 відсотків річних від суми залишкової заборгованості за кожен день прострочення платежу, з дати порушення зобовязання до моменту внесення відповідного платежу Відповідачем згідно встановленого графіку в п. 2. даної мирової угоди.

7. Сторони погодили, що при здійсненні перерахування заборгованості Відповідач в платіжному дорученні повинен вказувати наступні реквізити: призначення платежу «оплата заборгованості за Договору поставки № 17/02/15 від 17.02.2015 року відповідно до умов мирової угоди від «02» грудня 2015 року.

8. ОСОБА_5 мирова угода укладена в трьох оригінальних ідентичних примірниках, два з яких надається Сторонам, один надається суду разом із заявою Сторін про затвердження ОСОБА_5 угоди.

9. ОСОБА_5 угода підлягає затвердженню судом в порядку передбаченому нормами чинного господарського процесуального законодавства.

10. Угода вступає в силу з дати її підписання сторонами та затвердження Господарським судом Запорізької області.

11. Із затвердженням даної ОСОБА_5 угоди Господарським судом Запорізької області, припиняється провадження у справі № 908/5234/15.

12. Мирова угода дійсна до предявлення до примусового виконання протягом одного року з дати затвердження її ухвалою Господарського суду Запорізької області.

13. Реквізити сторін:

Юридичні адреси та реквізити сторін:

Позивач (Стягувач):

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВІ МАТЕРІАЛИ 2014» 69050, АДРЕСА_2, Код ЄДРПОУ 38932627, ІПН 389326208278, Витяг з реєстру платників ПДВ 1408274500023, п/р 26005001015304 у ПАТ «Мотор-Банк», МФО 313009.

Відповідач (Боржник):

Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІ-БЕГ» 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 15, Код ЄДРПОУ 38952879, ІПН 389528708291, р/р 2600201323701 у ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346.».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи, що мирова угода відповідає матеріалам справи, стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмета позовних вимог, про процесуальні наслідки затвердження такої угоди сторони попереджені, суд вважає можливим затвердити мирову угоду сторін.

Клопотання про затвердження мирової угоди задовольняються судом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід припинити.

Клопотання представників позивача та відповідача про розстрочення виконання рішення, подані 26.11.2015 р., судом відхиляються у звязку із затвердженням мирової угоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розвязані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Питання про розподіл судових витрат вирішено сторонами в мировій угоді, а саме, сторони домовилися, що позивач та відповідач дійшли згоди про те, що позивач відмовляється від стягнення з відповідача 1/2 суми від сплаченого при зверненні до суду судового збору в розмірі 18383,88 грн., відповідач зобовязується сплатити позивачу 1/2 частину суми судового збору у розмірі 9191,94 грн. (девять тисяч сто девяносто одну гривню 94 копійки) до « 10» грудня 2015 року, що не суперечить приписам Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяви про затвердження мирової угоди задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду сторін наступного змісту:

«М И Р О В А У Г О Д А

м. Запоріжжя «02» грудня 2015 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВІ МАТЕРІАЛИ 2014» (далі Позивач, Стягувач) в особі директора ОСОБА_3, діючого на підставі Статуту, з одної сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІ-БЕГ» (далі Відповідач, Боржник) в особі директора ОСОБА_4, діючого на підставі Статуту, з другої сторони, які є сторонами по господарській справі № 908/5234/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВІ МАТЕРІАЛИ 2014» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІ-БЕГ» про стягнення заборгованості у розмірі 1225591,60 грн., у відповідності до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Господарським судом Запорізької області в справі № 908/5234/15 розглядаються вимоги:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВІ МАТЕРІАЛИ 2014» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІ-БЕГ» про стягнення заборгованості у розмірі 1225591,60 грн. (одного мільйона двохсот двадцяти пяти тисяч пятсот девяносто однієї) гривні 60 коп. з них:

900 000,00 грн. (девятсот тисяч) сума основного боргу;

13 671,48 грн. 3 % річних нарахованих на суму заборгованості;

26 6920,12 грн. загальна нарахована сума пені;

45 000 грн. штрафу 5% від суми основного боргу

18 383,88 грн. судовий збір.

Відповідачем під час розгляду справи судом було сплачено на користь Позивача 110 000,00 (сто десять тисяч) грн. 00 коп., а саме:

-50 000 грн. було сплачено Відповідачем згідно із платіжним дорученням № 1007 від 29.10.15 р.

-60 000 грн. було сплачено Відповідачем згідно із платіжним дорученням № 963 від 12.10.15 р.

Таким чином, сума заборгованості основного боргу була зменшена і складає 790 000 грн.

2. Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що Відповідач зобовязується сплатити на користь Позивача суму основного боргу в розмірі 790 000,00 (сімсот девяносто тисяч) грн. 00 коп. за наступним графіком:

До « 10» грудня 2015 року 165 000,00 грн. (сто шістдесят пять тисяч);

До « 25» грудня 2015 року 55 000,00 грн. (пятдесят пять тисяч);

До « 10» січня 2016 року 55 000,00 грн. (пятдесят пять тисяч);

До « 25» січня 2016 року 55 000,00 грн. (пятдесят пять тисяч);

До « 10» лютого 2016 року 55 000,00 грн. (пятдесят пять тисяч);

До « 25» лютого 2016 року 55 000,00 грн. (пятдесят пять тисяч);

До « 10» березня 2016 року 55 000,00 грн. (пятдесят пять тисяч);

До « 25» березня 2016 року 55 000,00 грн. (пятдесят пять тисяч);

До « 10» квітня 2016 року 55 000,00 грн. (пятдесят пять тисяч);

До « 25» квітня 2016 року 55 000,00 грн. (пятдесят пять тисяч);

До « 10» травня 2016 року 55 000,00 грн. (пятдесят пять тисяч);

До « 25» травня 2016 року 55 000,00 грн. (пятдесят пять тисяч);

До « 10» червня 2016 року 20 000,00 грн. (двадцять тисяч).

3. Позивач та Відповідач дійшли згоди, що Позивач відмовляється від вимоги про стягнення з Відповідача наступних сум:

13 671,48 грн. 3 % річних нарахованих на суму заборгованості за Договором поставки № 17/02/15 від 17.02.2015 року;

266 920,12 грн. загальна нарахована сума пені за Договором поставки № 17/02/15 від 17.02.2015 року;

45 000 грн. штрафу 5% від суми основного боргу за Договором поставки № 17/02/15 від 17.02.2015 року.

4. Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 1/2 суми від сплаченого при зверненні до суду судового збору в розмірі 18 383,88 грн., а Відповідач зобовязується сплатити Позивачу 1/2 частину суми судового збору у розмірі 9191,94 грн.

Відповідач зобовязується сплатити Позивачу суму судового збору у розмірі 9191,94 грн. (девять тисяч сто девяносто одну гривню 94 копійки) до « 10» грудня 2015 року.

5. Після виконання умов даної ОСОБА_4 угоди зобовязання Відповідача з виконання Договору поставки № 17/02/15 від 17.02.2015 року (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невідємною частиною) є такими, що припинилися повністю.

Позивач та Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій повязаних з виконанням Договору поставки № 17/02/15 від 17.02.2015 року (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невідємною частиною).

Сторони погоджуються, що визначена в п. 2 цієї ОСОБА_4 угоди сума заборгованості Відповідача, що виникла внаслідок виконання Договору поставки № 17/02/15 від 17.02.2015 року (в тому числі документів, що змінюють зазначений Договір, доповнюють його або є його невідємною частиною), є остаточною та не може бути збільшена.

6. Сторони домовились, що в разі невиконання графіку перерахування заборгованості, визначену в п. 2. даної мирової угоди в строк більш ніж 5 банківських днів Позивач передає на виконання (примусове стягнення) залишок несплаченої суми заборгованості та водночас визнану Відповідачем суму штрафних санкцій, яка складає 30 відсотків річних від суми залишкової заборгованості за кожен день прострочення платежу, з дати порушення зобовязання до моменту внесення відповідного платежу Відповідачем згідно встановленого графіку в п. 2. даної мирової угоди.

7. Сторони погодили, що при здійсненні перерахування заборгованості Відповідач в платіжному дорученні повинен вказувати наступні реквізити: призначення платежу «оплата заборгованості за Договору поставки № 17/02/15 від 17.02.2015 року відповідно до умов мирової угоди від «02» грудня 2015 року.

8. ОСОБА_5 мирова угода укладена в трьох оригінальних ідентичних примірниках, два з яких надається Сторонам, один надається суду разом із заявою Сторін про затвердження ОСОБА_5 угоди.

9. ОСОБА_5 угода підлягає затвердженню судом в порядку передбаченому нормами чинного господарського процесуального законодавства.

10. Угода вступає в силу з дати її підписання сторонами та затвердження Господарським судом Запорізької області.

11. Із затвердженням даної ОСОБА_5 угоди Господарським судом Запорізької області, припиняється провадження у справі № 908/5234/15.

12. Мирова угода дійсна до предявлення до примусового виконання протягом одного року з дати затвердження її ухвалою Господарського суду Запорізької області.

13. Реквізити сторін:

Юридичні адреси та реквізити сторін:

Позивач (Стягувач):

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВІ МАТЕРІАЛИ 2014» 69050, АДРЕСА_2, Код ЄДРПОУ 38932627, ІПН 389326208278, Витяг з реєстру платників ПДВ 1408274500023, п/р 26005001015304 у ПАТ «Мотор-Банк», МФО 313009.

Відповідач (Боржник):

Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІ-БЕГ» 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 15, Код ЄДРПОУ 38952879, ІПН 389528708291, р/р 2600201323701 у ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346.».

3.Провадження у справі № 908/5234/15 припинити.

Ухвала набрала законної сили 02.12.2015 р., є виконавчим документом, може бути предявлена до виконання протягом одного року з моменту настання строку сплати кожного чергового платежу, що зазначений в мировій угоді сторін.

Суддя В.В. Носівець

Часті запитання

Який тип судового документу № 54123009 ?

Документ № 54123009 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54123009 ?

Дата ухвалення - 02.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54123009 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54123009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54123009, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 54123009, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54123009 відноситься до справи № 908/5234/15

Це рішення відноситься до справи № 908/5234/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54123007
Наступний документ : 54123010