Ухвала суду № 54122993, 04.12.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/36/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.2015 Справа № 905/2646/14

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2015 р., скаргу на дії чи бездіяльність Державної виконавчої служби, враховуючи закінчення терміну повноважень судді-доповідача у справі ОСОБА_1, передано на розгляд судді Носівець В.В.

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЄНС Україна» на дії в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо незаконного винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 11.06.2015 р. та на бездіяльність начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо неналежного розгляду скарги на дії державного виконавця у адміністративному порядку у справі № 905/2646/15:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЄНС України» (04073, м. Київ, пр. Московський, буд. 13В/ЛІТ. «А»)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (83491, АДРЕСА_1)

про стягнення 368891,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.04.2015 р. позов ТОВ «ТІЄНС України» до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 368891,90 грн. задоволено в повному обсязі.

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.04.2015 року у справі № 905/2646/14 видано 12.05.2015 р. наказ.

До господарського суду Запорізької області 03.12.2015 р. від товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЄНС Україна» надійшла скарга № 344 від 26.11.2015 р. на дії в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо незаконного винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 11.06.2015 р. та на бездіяльність начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо неналежного розгляду скарги на дії державного виконавця у адміністративному порядку у справі № 905/2646/15, в порядку ст. 121-2 ГПК України, відповідно до якої скаржник просить суд 1) відновити строк для подання скарги на дії та постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 11.06.2015 року, винесену в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку ОСОБА_3 та прийняти дану скаргу до розгляду; 2) визнати незаконними дії в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку ОСОБА_3 щодо порушення строку надіслання постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 11.06.2015 року та вжити заходів, передбачених частинами першою і другою статті 90 ГПК; 3) скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 11.06.2015 року, винесену в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку ОСОБА_3; 4) визнати незаконною бездіяльність начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4, що полягає у недотриманні процедури адміністративного розгляду скарги ТОВ «ТІЄНС Україна», оформленої із дотриманням вимог ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» у порядку, передбаченому ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» та вжити заходів, передбачених частинами першою і другою статті 90 ГПК; 5) зобовязати в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку ОСОБА_3 винести постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 року у справі № 905/2646/14 та вжити дій та заходів передбачених цим законом спрямованих на реальне виконання рішення суду у виконавчому провадження.

З огляду на обставини, викладені заявником, суд визнав надані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити строк для подання скарги на дії в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку та на бездіяльність начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

2.Прийняти скаргу ТОВ «ТІЄНС Україна» № 344 від 26.11.2015 р. на дії в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку та на бездіяльність начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі № 905/2646/14 до розгляду.

2.Призначити розгляд скарги на 13.01.2016 р. о 11 - 00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, зал № 215.

4.В порядку попередньої підготовки скарги до розгляду зобовязати:

Заявника ТОВ «ТІЄНС Україна» (позивач) надати нормативне та документальне обґрунтування вимог скарги; письмово зазначити норми права, які надають суду право: зобовязати в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку винести постанову про відкриття виконавчого провадження, а також визнати незаконною бездіяльність начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4, що полягає у недотриманні процедури адміністративного розгляду скарги ТОВ «ТІЄНС Україна»; зазначити правові підстави для застосування судом положень статті 90 ГПК України; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

ФОП ОСОБА_2 (відповідач) пропонується надати відзив на скаргу та докази в його обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку відзив на скаргу та докази в його обґрунтування, матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 р. у справі № 905/2646/14 в оригіналі (належним чином засвідчені копії у справу); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - відзив на скаргу та докази в його обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

5.Явку представників сторін та представників відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у засідання господарського суду визнати обовязковою.

Суддя В.В. Носівець

Ухвала набрала законної сили 04.12.2015 р.