номер провадження справи 20/180/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
07.12.2015 справа № 908/5311/15
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1)
до відповідача: Приватного підприємства Авіценна (71400, Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка (частина 1 села), вул. Чекістів, буд. 1)
про стягнення суми 22592,23 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 3998-О від 03.10.2013 р.);
Від відповідача не зявився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 22592,23 грн. - заборгованості за договором б/н від 17.03.2011 р., із яких: сума 20160,49 грн. - заборгованість за кредитом, сума 2293,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, сума 43,10 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, сума 95,47 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.10.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5311/15, справі присвоєно номер провадження 20/180/15, справу призначено до розгляду на 26.10.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 24.11.2015 р., потім на 07.12.2015 р..
У судове засідання 07.12.2015 р. відповідач не зявився, причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
Від представника позивача 07.12.2015 р. через канцелярію суду надійшло письмове клопотання, згідно з яким просить у звязку з погашенням заборгованості припинити провадження у справі за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ПП Авіценна про стягнення боргу та стягнути з ПП Авіценна сплачений ПАТ КБ Приватбанк судовий збір, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача. До клопотання додані розрахунок заборгованості (а. с. 97-100), довідка (а. с. 101), та виписки по рахунках, із яких вбачається, що після звернення позивача до господарського суду відповідачем сплачені заявлені до стягнення суми 20160,49 грн. - заборгованості за кредитом, 2293,17 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 43,10 грн. - пені, 95,47 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Станом на 07.12.2015 р. заборгованість за кредитним договором б/н від 17.03.2011 р. сплачена в повному обсязі, окрім судового збору.
Таким чином, дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що на момент розгляду справи предмет спору відсутній, у звязку з чим провадження у справі № 908/5311/15 підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Вирішуючи питання щодо судового збору, суд враховує наступне.
Згідно з п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015р., чинна з 01.09.2015 р.) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У клопотанні про припинення провадження у справі представник позивача просить покласти судові витрати на відповідача.
Приписами ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України встановлено право господарського суду, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, користуючись своїм правом, передбаченим ч. 2 ст. 49 ГПК України, судовий збір у розмірі 1218,00 грн. покласти на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій, сума 22592,23 грн. сплачена після порушення провадження у справі, представник позивача заявив клопотання про покладення судових витрат на відповідача.
Керуючись ч. 2 ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 908/5311/15 припинити за відсутністю предмету спору.
Стягнути з Приватного підприємства Авіценна (71400, Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка (частина 1 села), вул. Чекістів, буд. 1, код ЄДРПОУ 30046788) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1, код ЄДРПОУ 14360570) суму 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. Видати наказ.
Суддя Л.П. Гандюкова
Судове рішення № 54122959, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/5311/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: