Ухвала суду № 54122922, 08.12.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.15р. Справа № 904/9661/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Рівне

про стягнення 97 778 грн. 63 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 14.08.2015р. № 3438-К-О;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів-1,-2 97 778 грн. 63 коп., що складає 39 000 грн. 00 коп. - заборгованості за кредитом, що виникла відповідно до умов Договору від 18.03.2011р. б/н банківського обслуговування, 32 112 грн. 67 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 20 668 грн. 37 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 5 997 грн. 59 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом. Також позивач просить постановити ухвалу про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 360 грн. 32 коп.

Відповідач -2 у відзиві (вх.№79736/15 від 03.12.2015р.) не погоджується з позовними вимогами позивача з наступних підстав: - заборгованість відповідача-2 перед позивачем була частково зменшена шляхом автоматичного погашення простроченої заборгованості у розмірі 6 382 грн. 05 коп. - 18.02.2015р. та 6 560грн. 00 коп. - 07.05.2015р. у сумі 12 942 гр. 05 коп.; - грошові кошти були безпідставно зараховані позивачем на погашення пені, що потягнуло за собою неправильність розрахунків суми заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом та інших позовних вимог.

Відповідач -1 клопотанні (вх.№80469/15 від 08.12.2015р.) повідомляє: - у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника, просить розглядати справу без участі повноважного представника відповідача -2; - позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У зв'язку з необхідністю витребування нових та неподаних доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.12.2015р. на 14: 00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву;

Відповідачу -1 (повторно):

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Відповідачу -2 (повторно):

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

СУДДЯ ОСОБА_3