Ухвала суду № 54122890, 08.12.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" грудня 2015 р. Справа № 906/1653/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Марля Клуб "Калита" (м.Київ)

до Комунального підприємства "Фармація" Житомирської міської ради (м.Житомир)

про стягнення 38364,27 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 11.11.15р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 2 від 03.12.15р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 38364,27 грн., з яких 21200,00 грн. боргу за отриманий товар згідно договору купівлі - продажу № ДГ-87 від 28.10.14р., 9768,28 грн. пені, 5191,19 грн. 30% річних та 2204,80 грн. інфляційних нарахувань.

Згідно уточнень до позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 19200,00 грн. основного боргу, 9768,28 грн. пені, 5191,19 грн. 30% річних та 2204,80 грн. інфляційних нарахувань. Також зазначив, що відповідачем частково сплачено основний борг в сумі 2000,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві та з урахуванням уточнень до позовної заяви.

Відповідач у письмових поясненнях по суті позовних вимог та його представник в судовому засіданні зазначили, що КП "Фармація" Житомирської міської ради є збитковим та, що розрахунки з позивачем за отриманий товар згідно договору купівлі - продажу № ДГ-87 від 28.10.14р. проводились в межах можливості підприємства. Крім того, зазначили, що в даний час відповідач має намір укласти з позивачем мирову угоду.

Сторонами в повному обсязі не виконані вимоги ухвали суду від 18.11.15р.

Відповідно до ч.1 с.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "24" грудня 2015 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати:

Позивача: подати довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог, в якій зазначити суми та дати сплати боргу відповідачем; уточнити загальну суму позовних вимог, для чого подати відповідну заяву копію якої завчасно направити відповідачеві, докази направлення подати суду.

Відповідача: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 18.11.15р., а саме: подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.).