ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
07.12.2015 Справа № 905/3356/15
Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Україна» м.Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» м.Краматорськ Донецька область
про стягнення суми заборгованості у розмірі 235 182, 81 грн. за поставлений товар відповідно до договору поставки № 957 від 18.12.2009 р.,
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/3356/15. Судове засідання призначити на 27.01.2016 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 311.
2. Явку представників сторін визнати обовязковою.
3. Зобовязати надати суду:
позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації позивача на момент подачі позовної заяви;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації відповідача на момент подачі позовної заяви;
- надати завірені належним чином копії документів та їх оригінали для огляду в судовому засіданні:
- накладну № 957-307 від 11.08.2010 р. ;
- накладну № 957-337 від 30.08.2010 р.;
- накладну № 957-341 від 31.08.2010 р.;
- видаткову накладну № 957-350 від 03.09.2010 р. на суму 2 390 грн., в тому числі ПДВ 398,40 грн;
- видаткову накладну № 957-375 від 14.09.2010 р. на суму 6 763,20 грн., в тому числі ПДВ 1 127,20 грн;
- видаткову накладну № 957-381 від 20.09.2010 р. на суму 2 390,40 грн., в тому числі ПДВ 398,40 грн;
- видаткову накладну № 957-385 від 22.09.2010 р. на суму 1 992,00 грн., в тому числі ПДВ 332,00 грн;
- видаткову накладну № 957-417 від 07.10.2010 р. на суму 1 593,60 грн,в тому числі ПДВ 265,60 грн;
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 3 примірника:
1-до справи
1-позивачу
1-відповідачу
Судове рішення № 54122834, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3356/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: