Ухвала суду № 54122782, 01.12.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.12.2015 Справа № 905/1324/15 Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Левшина Я.О., Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «Донжилсервіс»До Третя особа без амостійних вимог на стороні відповідача1) Сіверського міського спеціалізованого комунального підприємства 2) Приватного підприємства «Донжилсервіс Плюс» : Сіверська міська рада провизнання незаконних дійПредставники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного підприємства Донжилсервіс до Сіверського міського спеціалізованого комунального підприємства Приватного підприємства Донжилсервіс Плюс про визнання незаконними дій відповідача-1 в частині організації і проведення 20.07.2015 засідання конкурсної комісії з визначення виконавця послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових теріторій у житловому фонді комунальної власності міста Сіверська нелегітимним складом комісії; в частині не складення акту про невідповідність ПП "Донжилсервіс" конкурсним критеріям, а наданої ним конкурсної документації конкурсним вимогам; щодо визначення переможцем конкурсу приватного підприємства "Донжилсервіс Плюс"; про визнання недійсним результатів конкурсу з визначення виконавця послуг з утримання будинків, споруд, прибудинкових територій у житловому фонді комунальної власності міста Сіверська проведеного відповідачем-1 20.07.2015 та оформлені протоколом б/н від 20.07.2015 складеним за результатами конкурсу; про визнання недійсним договору на утримання житлових будинків, споруд та прибудинкових територій, укладений між відповідачами за результатами конкурсу проведеного 20.07.2015.

Згідно протоколу автоматичного розподілу скправ, справу №9205/1324/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Ніколаєва Л.В., Левшина Я.О..

Позивач подав заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд: визнати незаконним наказ (за підписом ОСОБА_1, як заступника директора Сіверського МСКП) від 07.07.2015 за №24 "Про внесення змін до наказу від 17.06.2015 №20"; визнати незаконними дії відповідача - Сіверського міського спеціалізованого комунального підприємства: щодо видачі наказу (за підписом ОСОБА_1, як заступника директора Сіверського МСКП) від 07.07.2015 за №24 "Про внесення змін до наказу від 17.06.2015 №20", щодо зміни структури конкурсної комісії , шляхом виключення з її складу посади заступника голови конкурсної комісії; в частині організації і проведення 20.07.2015 засідання конкурсної комісії нелегітимним складом комісії, в частині не складення акту про невідповідність ПП "Донжилсервіс Плюс" конкурсним критеріям; щодо визначення переможцем конкурсу ПП "Донжилсервіс Плюс"; визнати недійсними результати конкурсу з визначення виконавця послуг проведеного 20.07.2015 та оформлені протоколом від 20.07.2015; визнати недійсним договір б/н на утримання житлових будитнків , укладений між відповідачами за результатами конкурсу проведеного 20.07.2015.

Ухвалою суду вказана заява прийнята судом, подальший розгляд справи здійснюється в межах визначених позивачем в заяві від 12.11.2015.

У зв"язку з тимчосовю непрацездатністю судді, склад колегії суду змінений: головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Я.О. Левшина, О.Ю. Філімонова.

01.12.2015 у судове засідання представник позивача, відповідачів та третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору не з'явилися, причини неявки суду невідомі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 21.12.2015 року о 12:30 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №403.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача, третьої особи. Явку вдповідачів та третьої особи визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

відповідачів:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (матеріали конкурсу, належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

відповідача-1 та третю особу надати суду письмові пояснення з посиланням на норми права та з доданням доказів на підтвердження вказаних пояснень щодо укладення договору між відповідачем та Сіверською міською радою про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у житловому фонді комунальної власності міста Сіверська, щодо правового статусу відповідача -1 у відносинах з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у житловому фонді комунальної власності міста Сіверська; визначити правовий статус відповідача-1 щодо житлового фонду комунальнальної власності міста Сіверська у розрізі положень Закону України "Про житлово-комунальні послуги";

- письмові пояснення щодо результатів проведеного спірного конкурсу, а саме стосовно порядку та критеріїв визначення переможця конкурсу;

- письмові пояснення щодо правових підстав проведення конкурсу з послуг про вивезення твердих побутових відходів та визначення переможця конкурсу та подальше укладення договору про надання таких послуг;

- письмові пояснення щодо предему договору від 04.08.2015, порядку розрахунку за ним, а також правових підстав та відповідність положень договору вимогам чинного законодавства та конкурсній документації, а саме щодо відкриття окремо рахунку для отримання коштів за обслуговування і утримання житлового фонду, щодо нараховуванння оплати за надані послуги з обслуговування житлового фонду і прибудинкових територій;

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

Головуючий суддя Д.М. Огороднік

Суддя Я.О. Левшина

Суддя О.Ю. Філімонова