ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 грудня 2015 року Справа № 914/1374/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий Банк" Оберемка Романа Анатолійовичана ухвалуГосподарського суду Львівської області від 26.06.2015та на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 13.10.2015у справі№ 914/1374/15 Господарського суду Львівської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Європейський газовий Банк" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест"третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКШМІ-8" прозвернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий Банк" Оберемка Р.А. звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 26.06.2015 про призначення судової оціночної-будівельної експертизи, судової оціночної-земельної експертизи та зупинення провадження у справі та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 у справі № 914/1374/15.
Подана касаційна скарга на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.06.2015 в частині оскарження призначення судових експертиз не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Статтею 11113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України визначено вичерпний перелік ухвал, що підлягають оскарженню в апеляційному та касаційному порядку окремо від рішення суду. Вказана стаття не передбачає можливості оскарження ухвали про призначення судової експертизи.
Крім того, частиною 2 статті 106 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі подання скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
В свою чергу, пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" №11 від 24.10.2011 року роз'яснено, що якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої чи апеляційної інстанції, яка не підлягає оскарженню (в тому числі якщо суд нижчої інстанції помилково не повернув скаржникові таку касаційну скаргу), то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК.
Вказані обставини унеможливлюють прийняття до розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий Банк" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 26.06.2015 в частині оскарження призначення судових експертиз.
Також з прохальної частини касаційної скарги позивача вбачається, що скаржник оскаржує ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 26.06.2015 в частині зупинення провадження у справі та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 яка відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 107, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Європейський газовий Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий Банк" Оберемка Романа Анатолійовича у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.06.2015р. в частині оскарження призначення судової експертизи у справі № 914/1374/15.
2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий Банк" Оберемка Романа Анатолійовича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.06.2015р. в частині зупинення провадження у справі та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2015р. у справі № 914/1374/15 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 грудня 2015 року об 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді: О.А. Кролевець
О.В. Попікова
Судове рішення № 54122608, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1374/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: