ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 грудня 2015 року Справа № 918/1629/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Є.Борденюк - головуючого (доповідача), Д.Кривди, С.Могил,розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" на ухвалувід 08.06.2015Львівського апеляційного господарського судупро відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скаргиу справі№ 918/1629/14за позовомРівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"доПублічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" ДП "Рівнехліб"простягнення 53 782,52 грн,В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.07.2015 касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" повернута заявнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Повторно подана касаційна скарга повернута заявнику ухвалою Вищого господарського суду України від 20.10.2015 на підставі п.3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Подана втретє касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
З 01.09.2015 набрав чинності Закон України № 484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015, яким внесені зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у редакції, що діє з 01.09.2015, ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" визначено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень.
Згідно з відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, Публічне акціонерне товариство "Концерн Хлібпром" втретє звернулось з касаційною скаргою до Львівського апеляційного господарського суду 28.10.2015, тобто після набрання чинності Законом України № 484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору".
Тому при зверненні з касаційною скаргою після 01.09.2015, в тому числі й після усунення недоліків, судовий збір має сплачуватися, виходячи з нових ставок судового збору.
До касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" додане платіжне доручення № 01177406 від 16.06.2015 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 609, 00 грн, що не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі, оскільки при подачі цієї касаційної скарги заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 1218,00 грн (1 розмір мінімальної заробітної плати).
Враховуючи вказане, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 у справі №918/1629/14 повернути заявнику без розгляду.
Судді: Є. Борденюк
Д. Кривда
С. Могил
Судове рішення № 54122500, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1629/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: