Ухвала суду № 54122265, 22.01.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1789/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Лейко І.В., за участю слідчого СГ ГСУ МВС України капітана міліції Чмира А.А., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження № 32012200000000031 від 29 листопада 2012 року слідчого СГ ГСУ МВС України капітана міліції Чмира А.А., про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 32012200000000031 від 29 листопада 2012 року слідчого СГ ГСУ МВС України капітана міліції Чмира А.А., погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України радником юстиції Городовим О.А., про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Головного управління у Сумській області та їх вилучення.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження № 32012200000000031 від 29 листопада 2012 року слідчого СГ ГСУ МВС України капітан міліції Чмир А.А. клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, а також послався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення або пошкодження вказаних документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження № 32012200000000031 від 29 листопада 2012 року слідчого СГ ГСУ МВС України капітан міліції Чмир А.А., вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Головного управління у Сумській області мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи доводи клопотання сторони кримінального провадження № 32012200000000031 від 29 листопада 2012 року слідчого СГ ГСУ МВС України капітана міліції Чмира А.А. та його пояснення надані в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Головного управління у Сумській області та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Разом з цим не підлягає задоволенню клопотання сторони кримінального провадження № 32012200000000031 від 29 листопада 2012 року слідчого СГ ГСУ МВС України капітана міліції Чмира А.А. щодо надання тимчасового доступу до речей і документів які знаходяться у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Головного управління у Сумській області наступним особам: старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Бенюху В.В., слідчому СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві Чепурді І.В., старшому слідчому СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві Фаренюк І.В. оскільки перелічені особи не є суб'єктами звернення до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 32012200000000031 від 29 листопада 2012 року слідчого СГ ГСУ МВС України капітана міліції Чмира А.А., про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення - задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження № 32012200000000031 від 29 листопада 2012 року слідчому СГ ГСУ МВС України капітану міліції Чмиру Андрію Анатолійовичу тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Головного управління у Сумській області (м. Суми, вул. Петропавлівська, 79) та можливість їх вилучення, а саме до реєстраційної справи (юридична справа) ТОВ «Текско» (код ЄДРПОУ 37052033).

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Головного управління у Сумській області (м. Суми, вул. Петропавлівська, 79) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів стороні кримінального провадження № 32012200000000031 від 29 листопада 2012 року слідчому СГ ГСУ МВС України капітану міліції Чмиру Андрію Анатолійовичу та надати йому можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Виготовлено в 2-ох оригінальних примирниках

Примірник № 1 - зберігається у справі № 757/1789/13-к

Примірник № 2 та належним чином засвідчена копія ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя О.М. Соколов