Ухвала суду № 54122234, 19.11.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.11.2015
Номер справи
757/42676/15-к
Номер документу
54122234
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42676/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. при секретарі Котко А.С. за участю сторони кримінального провадження прокурора Осиченка Б.М., прокурора Яценко В.І., адвоката Галя Є.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Осиченка Богдана Михайловича, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України радник юстиції Осиченка Богдана Михайловича, про надання доступу до документів та речей, які знаходяться у володінні ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Темп-3000».

В судовому засіданні прокурор Осиченко Б.М. та прокурор Яценко В.І. клопотання підтримали.

Представник ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Темп-3000» - адвокат Галя Є.С. судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання покурор зазначив, що Слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000694 від 29.07.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 367, ч. ч. 1, 2 ст. 425 КК України.

Один з епізодів провадження розслідується за фактом можливої розтрати службовими особами Міністерства оборони України та ТОВ «НВП «Темп-3000» шляхом зловживання службовим становищем грошових коштів, отриманих в порушення п. 32 підрозділу 2 розділу ХХ Прикінцевих положень Податкового кодексу України (Закон України «Про внесення зміни до Податкового кодексу України (щодо спеціальних засобів індивідуального захисту та лікарських засобів)» №1561-VII від 01.07.2014) у якості податку на додану вартість по договорах постачання спеціальних засобів індивідуального захисту в сумі 22 308,5 тис. грн., внаслідок чого державі спричинено збитки на вказану суму.

Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України винесено постанову від 19.06.2015 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Темп-3000» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства щодо нарахування та сплати ПДВ при здійсненні фінансово-господарських операцій з постачання і придбання бронежилетів та шоломів кулезахисних, яку в подальшому скеровано для виконання до ДПІ у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

За результатами проведеної перевірки, головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві складено Довідку № 460\1-26-50-22-06-31778043 від 03.08.2015.

Проте, в ході досудового розслідування встановлено, що за дорученням органу досудового розслідування головним державним ревізором-інспектором ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві Лесько М.В. перевірено дотримання службовими особами ТОВ «НВП «Темп-3000» вимог податкового законодавства при здійсненні вищевказаних фінансово-господарських операцій з МО України і за результатами перевірки складено Акт №460/1-26-50-22-06-31778043 від 03.08.2015 із зазначенням порушень податкового законодавства ТОВ «НВП «Темп-3000».

В подальшому розслідуванням встановлено, що з метою приховування своїх протиправних дій з безпідставного оподаткування операцій з постачання спецзасобів індивідуального захисту для МО України податком на додану вартість, службові особи ТОВ «НВП «Темп-3000» та ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві у період з 05 по 18 серпня 2015 року склали завідомо неправдивий офіційний документ - Довідку №460/1-26-50-22-06-31778043 від 03.08.2015 про відсутність в діях службових осіб ТОВ «НВП «Темп-3000» порушень податкового законодавства, яку надали органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів, які використовувались під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки та на підставі яких було складено Довідку № 460\1-26-50-22-06-31778043 від 03.08.2015, а також оригінал Довідки № 460\1-26-50-22-06-31778043 від 03.08.2015, що перебувають у володінні ТОВ «НВП «Темп-3000».

Відомості, що містяться у вищевказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення допитів, проведення відповідних судових експертиз, перевірок, аудитів та інших слідчих і процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування та можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для доказування події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Темп-3000» за адресою: 08200, вул. Великого Жовтня, 15 А, пгт. Ворзель, Київської обл., а саме: оригінал Довідки № 460\1-26-50-22-06-31778043 від 03.08.2015 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «НВП «Темп-3000» та матеріали, які використовувались під час вказаної перевірки, оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. В частині виїмки документів клопотання не підлягає задоволенню, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчим суддею не встановлено необхідності вилучення оригіналів.

Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Осиченка Богдана Михайловича, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Осиченку Богдану Михайловичу на здійснення тимчасового доступу до документів та речей, які знаходяться у володінні ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Темп-3000» за адресою: 08200, вул. Великого Жовтня, 15 А, пгт. Ворзель, Київської обл., а саме: копія Довідки № 460\1-26-50-22-06-31778043 від 03.08.2015 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «НВП «Темп-3000» та матеріали, які використовувались під час вказаної перевірки.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Темп-3000» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/42676/15-к

Прим.2 - прокурору Осиченку Б.М.

Копія: ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Темп-3000»

Виконавець: Остапчук Т.В.

19.11.2015 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54122234 ?

Документ № 54122234 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54122234 ?

Дата ухвалення - 19.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54122234 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54122234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54122234, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54122234, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54122234 відноситься до справи № 757/42676/15-к

Це рішення відноситься до справи № 757/42676/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54122233
Наступний документ : 54122241