Рішення № 54122176, 01.12.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

справа № 753/13555/15-ц

провадження № 2/753/6578/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сухомлінова С.М.

секретаря Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача по 10000 грн. моральної шкоди на користь кожного з позивачів. Посилався на те, що в травні 2013 року відповідач під час сварки вчинив психологічне насильство відносно позивача та їх малолітнього сина ОСОБА_5, чим завдав позивачам моральних страждань.

В судове засідання позивачі не зявились, але в своїй заяві просили справу розглядати в їх відсутність.

Відповідач позов не визнав і стверджував, що позовні вимоги не обгрунтовані.

Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з свідоцтв (а.с.7-9), рішення та пояснень відповідача, сторонни перебували з жовтня 2008 року по жовтень 2013 року в зареєстрованому шлюбі від якого мають сина ОСОБА_5, 2010р.н.

Як пояснив відповідач, в період шлюбу у нього з позивачем ОСОБА_2 виникали сварки в результаті яких позивач викликала міліцію.

Як вбачається з постанов (а.с.11-12), відповідач 29.05.2013р. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив психологічне насильство відносно позивачки за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про відшкодування моральної шкоди» зазначено, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Позивачем же не надано суду належних доказів які б підтверджували втрати немайнового характеру, які понесли позивачі, а також не представлено доказів наявності моральних чи фізичних страждань позивачів, внаслідок неправомірних дій відповідача.

Враховуючи те, що позивач всупереч вимогам ч. 1 ст. 60 ЦПК України не довели ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог, то позовні вимоги суд вважає необгрунтованими і не підлягаючими задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ : С.М.Сухомлінов