УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/4810/15-ц
Пров. №2/668/3776/15
08.12.2015
Суддя Суворовського районного суду м.Херсона Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю мясокомбінат «Ювілейний», ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів,-
В С Т А Н О В И В:
15.04.2015 р. ОСОБА_1 звернуся до суду з позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю мясокомбінат «Ювілейний», ОСОБА_3 безпідставно отримані грошові кошти в сумі 3207312,68 грн.
28 жовтня 2015 року апеляційним судом Херсонської області скасована ухвала Суворовського районного суду м.Херсона від 22 червня 2015 року та справа повернута до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
07 грудня 2015 р. надійшла інформація з відділу адресно-довідкової роботи УДМС України у Херсонській області про зареєстровану адресу проживання відповідача фізичної особи.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, судом перевіряється дотримання заявником позову вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України
Зокрема,частиною п'ятоюстатті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До позовної заяви доданий документ про сплату судового збору в розмірі 121,00 грн., що не відповідає вимогам діючого законодавства.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати мають бути встановлені Законом про судовий збір.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках.
Відповідно до ст. 8 Закону України Про Державний бюджет на 2015 рік розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2015 року складає 1218,0 грн.
Враховуючи, що позовна заява відповідно до доданих документів передана до відділення Укрпошта у Новій Каховці у квітні 2015 року, суд виходить з положень Закону України «Про судовий збір», який діяв станом на квітень 2015 р.
За подання заяви немайнового характеру п.1.1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання заяви майнового характеру для фізичної особи в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ціна позову визначена позивачем відповідно до суми, що він просить стягнути та складає 3 млн. 207 тис. 312 грн. 68 коп.
Таким чином загальна сума судового збору при поданні заяви майнового характеру становить 5359,20 грн., а недоплачена сума судового збору складає 3533,0 грн.
Тобто, остаточна сума судового з бору, що підлягає доплаті складає 3533,0 грн.
Крім того, позивачем в позовній заяві в порушення п.2 ч.1 ст. 119 ЦПК України не зазначено номери засобів звязку з ним. Наявність адреси проживання (перебування) позивача на території, тимчасово не підконтрольній Україні, позбавляє суд можливості належного повідомлення його як сторони у справі про її можливий рух, направлення копій ухвал тощо. Слід зазначити, що позивач свідомо приховує засоби звязку з ним, оскільки поштову кореспонденцію відправляє з м. Нова Каховка, а про наявність судових рішень дізнається з Єдиного реєстру судових рішень.
Враховуючи, що ЦПК України не містіть норм щодо порядку надіслання копій ухвал сторонам, суд керується положеннями ч.5 ст. 74 ЦПК України, відповідно до яких копія ухвали надсилається рекомендованим письмом з повідомленням фізичним особам за адресою їх місця проживання або перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку, а в разі відсутності їх за вказаною адресою вважається що направлений документ вручений належним чином.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ст. 119 ЦПК України, шляхом подання документа про повну сплату судового збору та зазначення у позовній заяві засобів звязку з ним.
Враховуючи неможливість відправлення поштової кореспонденції безпосередньо у м.Донецьк, розмістити цю ухвалу на офіційному сайті Суворовського районного суду м.Херсона, запропонував позивачу усунути недоліки позовної заяви.
Враховуючи неможливість відправлення копії ухвали поштою, встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків 22 грудня 2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю мясокомбінат «Ювілейний», ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу по зазначеній у позові адресі.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 22 грудня 2015 року.
Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали розмістити на офіційному вєб-сайті Суворовського районного суду м.Херсона за адресою http://sv.ks.court.gov.ua у розділі «Оголошення про виклик до суду», запропонувавши ОСОБА_1 прибути до суду для усунення недоліків.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 54121698, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/4810/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: