Рішення № 54121232, 07.12.2015, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13270/15-ц

пр. № 2/759/5678/15

07 грудня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-суддіМазур І.В.

при секретаріВасюрі Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 25.04.2012р. відповідач отримав кредит в розмірі 300.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 30.06.2015р. заборгованість становить 3 367 грн. 87 коп., яка складається з :- заборгованості за кредитом 289 грн. 45 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 871 грн. 85 коп.; заборгованість за пенею та комісією 1 570 грн.; штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова) 136 грн. 57 коп.У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідача, а також судові витрати по справі.

Представник ПАТ ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засіданняне зявився повідомлений належним чином, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ст.ст.74,77, ч. 4 ст.169 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності відповідача. Винести заочне рішення по справі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

25.04.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом./а.с.5-7/

Відповідач свої зобов'язання не виконав і станом на 30.06.2015р. у нього утворилася заборгованість на загальну суму 3 367 грн. 87 коп., яка складається з :- заборгованості за кредитом 289 грн. 45 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 871 грн. 85 коп.; заборгованість за пенею та комісією 1 570 грн.; штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова) 136 грн. 57 коп./а.с. 4 /.

Відповідач був ознайомлений з умовами та правилами надання банківських послуг у позивача, що підтверджується підписом на анкеті-заяві. /а.с.5/

Згідност.526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідност.525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідност.610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1ст.624 ЦК Україниякщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ч.1ст.1049 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання по зазначеному договору належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості по кредиту в розмірі 11 946 грн. 46 коп.

Згідно п.4 ч.1ст.611 ЦК Україниу разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставіст.88 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.) сплачений судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.525,526,610, п.4 ч.1 ст.611, ч.1 ст.624, ч.2 ст.625,ч.1ст.1049,ч.1ст.1054,ЦКУкраїни, т.ст.3,10,60,88,209,212,213,214,215,218,224-228,293,294 ЦПКУкраїни, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111 для погашення заборгованості, МФО 305299) борг в розмірі 3367 грн. 87 коп. (три тисячі триста шістдесят сім грн. 87 коп.) та 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.) сплачений судовий збір, а всього 3 611 грн. 47 коп. (три тисячі шістсот одинадцять грн. 47 коп.)

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя: