Справа № 758/6716/15-ц
Категорія 49
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,
при секретарі - Демченко Л. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.
До початку судового засідання від сторін надійшла мирова угода та заяви, в яких вони просили розглядати справу у їх відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що умови, викладені в мировій угоді, не суперечать вимогам чинного законодавства та не порушують прав сторін та інших осіб.
З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди, оскільки наслідки її затвердження сторонам відомі та зрозумілі, провадження в справі закрити.
Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 за наступних умов:
1. Позивач ОСОБА_1 зобов'язується відмовитись від позовних вимог щодо стягнення аліментів на навчання та визнає про обов'язок сплати за навчання дитини - ОСОБА_3 за договором «про навчання в Національному транспортному університеті» №5809-14 від 26.08.2014 року за 2,5 роки що становить в розмірі сплати суми 15 тис. 750 гривень 00 копійок період 2014рік та 2015 рік з період півроку 2016 року повністю бере на себе ОСОБА_1 у відповідності пункту 4.1, 4.2, 4.3 договору «про навчання в Національному транспортному університеті» №5809-14 від 26.08.2014 року та за період останній півроку навчання в 2019 році, а Відповідач по справі ОСОБА_2 бере на себе з метою мирного вирішення спору та визнає позовні вимоги про стягнення аліментів за навчання дитини ОСОБА_3 за договором «про навчання в Національному транспортному університеті» №5809-14 від 26.08.2014 року за 2,5 роки що становить в розмірі сплати суми 15 тис. 750 гривень 00 копійок останній період півроку 201б рік та за 2017рік, 2018 рік та виконати зобов'язання у відповідності 4.2, 4.3 договору «про навчання в Національному транспортному університеті» №5809-14 від 26.08.2014 року.
2. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити за послуги навчання ОСОБА_3, зазначену в п.2 даної угоди шляхом сплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки у відповідності 4.2, 4.3 договору «про навчання в Національному транспортному університеті» №5809-14 від 26.08.2014 року на р/р № 31254201111361 в УДК м.Київ, МФО 820019, код ЄДРПОУ 02070915 в призначенні платежу написати: КПК 25010100; за заочне навчання студента ОСОБА_3 згідно договору «про навчання в Національному транспортному університеті» №5809-14 від 26.08.2014 року.
3. У випадку якщо Відповідач порушить строки виплати зазначені у п. З даданої мирової угоди, у такому випадку Відповідач зобов'язується сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п. 3 даної мирової угоди та 4.3 договору «про навчання в Національному транспортному університеті» №5809-14 від 26.08.2014 року.
4. Ухвала Подільського районного суду міста Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».
5. У разі порушення Відповідачем строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання відповідачу розстрочки припиняється і є підставою звернення до виконавчої служби для стягнення коштів примусово через виконавчу службу.
6. У разі несплати відповідачем сум боргу у порядку п.З цієї мирової угоди та 4.3 договору «про навчання в Національному транспортному університеті» №5809-14 від 26.08 2014 року Позивач має право направити ухвалу Подільського районного суду міста Києва про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.
7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу сплати коштів за навчання дитини - ОСОБА_3, сплати вчасно і у відповідності 4.2 та 4.3 договору «про навчання в Національному транспортному університеті» №5809-14 від 26.08.2014 року якої є предметом цієї Мирової Угоди.
8. Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові позивного провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення та закриття провадження по справі у відповідності подання цієї і мирової угоди і заяви про закриття справи за №758/6716/15-ц подачі їх в Подільський районний суду міста Києва через канцелярію суду.
9. Позивач і відповідач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані в майбутньому з відкриття та розгляду виконавчого провадження, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.
10. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяЮ. Л. Зарицька
Судове рішення № 54121138, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/6716/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: