Ухвала суду № 54121065, 22.07.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.07.2014
Номер справи
757/20182/14-к
Номер документу
54121065
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Примірник ___

Справа № 757/20182/14-к

У Х В А Л А

Іменем України

22.07.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В,. при секретарі Дідик М.В., за участю сторони кримінального провадження ст. слідчого СУФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Сидорчука Р.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого СУФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Сидорчука Р.А. про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

22.07.2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. в межах кримінального провадження № 32013110060000317 від 15.08.2013 року надійшло клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого СУФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Сидорчука Р.А. погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні прокуратури Печерського району м. Києва Станковим О.П., про проведення обшуку в будинку № 20, який знаходиться на провулку Балтійському у м. Києві, який належить на праві власності ТОВ «Інвестиційно-консалтингова компанія «ІН-Вест», Київській міській раді, з метою відшукання документів фінансово-господарської діяльності ІП «АІС-Автоцентр», ІП «АІС-Столиця», ТОВ «НД-Україна», ТОВ «Автогруп», ТОВ «АІС-Сітроен-Центр», ІП «АІС Автодром Столиця», ТОВ «Сістем Україна», ТОВ «Автокрай-Україна», ТОВ «АІС-Лізинг», ТОВ «Сінтрекс», ПІІ «Автоінвестстрой-Брок», ТОВ «ІТ-Україна», ІП «Центр-Автоукраїна», документів стосовно взаємовідносин з ТОВ «Глобал Автогруп», документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Глобал Автогруп», ТОВ «Автомобільна Компанія «Укравтоторг», ТОВ «КМ-Україна», документів стосовно взаємовідносин з ТОВ «Еклі», штатного розпису працівників, які працювали на вказаних підприємствах, посадових інструкцій та наказів про призначення працівників та посадових осіб, документів щодо призначення відповідальних осіб з числа керівників вищезазначених суб'єктів господарювання, документів податкової звітності, бухгалтерської звітності, документів щодо перерахування грошових коштів, статутних документів підприємств, коштів отриманих від незаконної діяльності вищевказаних підприємств, електронних носіїв інформації (комп'ютерної техніки) та інших носіїв інформації на яких зберігаються відомості щодо взаємовідносин між вищевказаними підприємствами, печаток та штампів підприємств, які мають ознаки фіктивності.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - ст. слідчий СУФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Сидорчук Р.А. вказує, що СУФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 32013110060000317 від 15.08.2013 року, за фактом вчинення службовими особами ТОВ «Еклі» (код 38098351), ТОВ «Глобал Автогруп» (код 38097363), ІП «АІС-Автоцентр» (код 35321716), ТОВ «Велорі» (код 38603999) та ТОВ «Борщагівська фінансова компанія» (код 38274926) кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч. 1, 212 ч. 3, 358 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ст. слідчого СУФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Сидорчука Р.А. про проведення обшуку, - задовольнити.

Надати ст. слідчому СУФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Сидорчуку Р.А. дозвіл на проведення обшуку в будинку № 20, який знаходиться на провулку Балтійському у м. Києві, який належить на праві власності ТОВ «Інвестиційно-консалтингова компанія «ІН-Вест», Київській міській раді, з метою відшукання документів фінансово-господарської діяльності ІП «АІС-Автоцентр», ІП «АІС-Столиця», ТОВ «НД-Україна», ТОВ «Автогруп», ТОВ «АІС-Сітроен-Центр», ІП «АІС Автодром Столиця», ТОВ «Сістем Україна», ТОВ «Автокрай-Україна», ТОВ «АІС-Лізинг», ТОВ «Сінтрекс», ПІІ «Автоінвестстрой-Брок», ТОВ «ІТ-Україна», ІП «Центр-Автоукраїна», документів стосовно взаємовідносин з ТОВ «Глобал Автогруп», документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Глобал Автогруп», ТОВ «Автомобільна Компанія «Укравтоторг», ТОВ «КМ-Україна», документів стосовно взаємовідносин з ТОВ «Еклі», штатного розпису працівників, які працювали на вказаних підприємствах, посадових інструкцій та наказів про призначення працівників та посадових осіб, документів щодо призначення відповідальних осіб з числа керівників вищезазначених суб'єктів господарювання, документів податкової звітності, бухгалтерської звітності, документів щодо перерахування грошових коштів, статутних документів підприємств, коштів отриманих від незаконної діяльності вищевказаних підприємств, електронних носіїв інформації (комп'ютерної техніки) та інших носіїв інформації на яких зберігаються відомості щодо взаємовідносин між вищевказаними підприємствами, печаток та штампів підприємств, які мають ознаки фіктивності.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

На підставі ст. 535 ч. 4 КПК України ст. слідчому СУФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Сидорчуку Р.А. повідомити слідчого суддю, який постановив ухвалу, про її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/20182/14-к.

Примірник 2 - наданий ст. слідчому СУФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Сидорчуку Р.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54121065 ?

Документ № 54121065 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54121065 ?

Дата ухвалення - 22.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 54121065 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54121065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54121065, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54121065, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54121065 відноситься до справи № 757/20182/14-к

Це рішення відноситься до справи № 757/20182/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54121056
Наступний документ : 54121067