Ухвала суду № 54120893, 30.11.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42607/15-к

У Х В А Л А

30 листопада 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Кирилюк Н.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.11.2015 в судовому провадженні № 757/42607/15-к за клопотанням слідчого другого ВКР СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Цвілика С.М. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

.11.2015 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто матеріали за клопотанням слідчого другого ВКР СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Цвілика С.М.

24.11.2015 було подано заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, в якій заявник вказав, що ухвала містить описку, а саме в резолютивній частині ухвали не вказано кому саме надано тимчасовий доступ.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю що в ухвалі не було допущено описки, оскільки ухвалою слідчого судді від 18.11.2015 задоволено всі вимоги слідчого, тому вважаю за необхідне відмовити у задоволенні заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 18.11.2015 по справі № 757/42607/15-к за клопотанням слідчого другого ВКР СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Цвілика С.М. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, - відмовити

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Р.В.Новак