Рішення № 5412053, 27.07.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
27.07.2009
Номер справи
2-1212/09
Номер документу
5412053
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1212/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня 2009 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північних районних електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів шкоди, спричиненої порушенням „Правил користування електричною енергією для населення” в сумі 15759 грн. 47 коп.

Представник позивача в судовому засіданні в обґрунтування позовних вимог пояснив, що контролерами Північного районного відділення Запорізьких міських мереж 10 березня 2006 року виявлено порушення відповідачами правил споживання електроенергії, що виразилось в самовільному підключенні до енергомереж поза прибором обліку електроенергії, що потягло за собою позаоблікове споживання електрики. Вартість шкоди, заподіяної енергопостачальній організації, обчислена на підставі „Методики розрахунку розміру відшкодування шкоди внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення” та складає відповідно до розрахунку до акту № 00018110 від10.03.2006 року 15759 грн. 47 коп. Представник позивача просить стягнути з відповідачів солідарно згадану суму, а також судовий збір в розмірі 157 грн. 60 коп. і збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково. Не заперечуючи проти факту порушення правил споживання електрики, вважає, що розмір шкоди має бути зменшеним, оскільки в основу розрахунку покладено цілодобове споживання електрики, тоді як фактично вони користувалися електроенергією протягом значно меншого часу на добу.

Відповідач ОСОБА_2, який у установленому порядку сповіщений про час та місце судового розгляду, до суду не з’явився з невідомих причин. Заперечень проти позову не надав.

За згаданих обставин суд вважає за можливе вирішення спору у відсутність процесуального співучасника, на підставі наявних в справі доказів про прав та взаємовідносини сторін.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних міркувань.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, що заподіяна протиправними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, що її спричинила.

Доказами спричинення збитків винними діями відповідачів є наданий судові акт про порушення ними правил користування електроенергією, рапорт співробітників Енергонагляду, що складали акт. Розрахунок суми збитків здійснено на підставі „Методики розрахунку розміру відшкодування шкоди внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення”, затвердженою постановою НКРЕ України № 1416 від т 22.11.1999 р.

Між тим сума збитків охоплює період в 1007 днів, тоді як „Методика розрахунку розміру відшкодування шкоди внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення» приписує представникам енергопостачальної організації обчислювати розмір шкоди за аналогічні порушення за період в 365 днів. З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму шкоди за дванадцять місяців за умови споживання електрики протягом восьми годин на добу, а не цілодобово, як зазначено в розрахунку, яка згідно поясненням представника позивача дорівнює 1904 грн. 07 коп.

Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає і судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 51 грн., а також збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1166, 1193 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північних районних електричних мереж 1904 грн. 07 коп. в рахунок відшкодування шкоди (розрахунковий рахунок № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північних районних електричних мереж 51 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (розрахунковий рахунок № 260030231709 в у ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926).

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в суд першої інстанції протягом десяти днів після проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження або шляхом подання апеляційної скарги впродовж строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження, без попередньої подачі заяви про оскарження.

Суддя О.В. Щаслива

Часті запитання

Який тип судового документу № 5412053 ?

Документ № 5412053 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5412053 ?

Дата ухвалення - 27.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5412053 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5412053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5412053, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 5412053, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5412053 відноситься до справи № 2-1212/09

Це рішення відноситься до справи № 2-1212/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5411819
Наступний документ : 5414292