Ухвала суду № 54120451, 02.12.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18633/15-ц

Провадження №: 2-п/752/197/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ладиченко С.В.

при секретарі Рожок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 07.10.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація - 103 Голосіївського району» про відшкодування збитків, завданих внаслідок залиття нежитлового приміщення, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

07.10.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва під головуванням судді Пасинок В.С. було ухвалене заочне рішення, яким позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація - 103 Голосіївського району» про відшкодування збитків, завданих внаслідок залиття нежитлового приміщення, стягнення моральної шкоди був задоволений частково.

11.11.2015 року представник відповідача по справі ОСОБА_2 за дорученням - ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду, в якій зазначає, що його довіритель не була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, не могла в ньому прийняти участь та подати належні докази на спростування заявлених до них позовних вимог.

У судовому засіданні відповідачі та представник відповідача ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_4 підтримують вимоги про скасування заочного рішення суду.

Позивач належним чином повідомлялась про розгляд справи та в судове засідання не з'явились.

Відповідно до вимог ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив суд про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні відповідачі та представник відповідача ОСОБА_4 не довели причин поважності неявок в судове засідання 07.10.2015 року та того, що обставини та докази на які вони посилаються, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.228,230,231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 07.10.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація - 103 Голосіївського району» про відшкодування збитків, завданих внаслідок залиття нежитлового приміщення, стягнення моральної шкоди залишити без задоволення.

Заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація - 103 Голосіївського району» про відшкодування збитків, завданих внаслідок залиття нежитлового приміщення, стягнення моральної шкоди може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва в загальному порядку.

Строк на апеляційне оскарження рішення відраховується з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя С.В. Ладиченко