Постанова № 54119957, 02.12.2015, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/6286/15-п

3/705/1282/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2015 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПП «Центр-Монтаж-Енерго», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,

- на підставіч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 500959 від 19.10.2015 року, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу контролю за декларуванням податку на додану вартість ОСОБА_2, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПП «Центр-Монтаж-Енерго», несвоєчасно подала платіжне доручення про перерахуваннядо сплати податку на додану вартість при граничному терміні сплати по уточнюючому розрахунку 15.09.2015 року, фактично сплачено 24.09.2015 року, затримка у сплаті 10 робочих днів про що зазначено в акті камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобовязання №956/23-05-15-02/34571728 від 19.10.2015 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на неї матеріалами справи, протоколом про адміністративне серії АА 500959 від 19.10.2015 року, складеним головним державним ревізором-інспектором відділу контролю за декларуванням податку на додану вартість ОСОБА_2 і в її діях наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Разом з тим, 18.11.2015 року з Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області надійшов лист за підписом начальника Уманської ОДПІ ОСОБА_3, в якому вказано, що грошові зобовязвння на суму 311,97 грн. згідно ППР №0003851502 від 02.11.2015 року, що винесені за результатами камеральної перевірки (акт №956/23-05-15-02/34571728 від 19.10.2015 року) сплачено 06.11.2015 року, відповідно до платіжного доручення №351 від 06.11.2015 року. Зазначене просили врахувати під час розгляду справи та проводити судовий розгляд у відсутність представника Уманської ОДПІ.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про малозначністю вчиненого правопорушення, а тому вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючисьч. 1 ст. 163-2, ст. 283,ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, у зв'язку з малозначністю адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Провадження по справі закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Ю.В. Мазуренко