Ухвала суду № 54119393, 04.09.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/8436/15-к

Провадження №1-кс/751/1710/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернігів 04 вересня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова М.І. Мурашко

при секретарі Гордієнко М.М.

з участю слідчого Бурмака Л.В.

представника філії Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації , яка містить охоронювану законом таємницю , -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що у провадженні слідчого управління УМВС України в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015270000000185 від 22.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

З метою повного, всебічного та обєктивного досудового розслідування кримінального провадження, по справі виникла необхідність у отриманні та наданні для сторони кримінального провадження тимчасового доступу до інформації , яка містить охоронювану законом таємницю , а також можливості її вилучення , оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначена інформація знаходиться у володінні фiлiї Чернiгiвського обласного управлiння публічного акцiонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код за ЄДРПОУ 09353504, адреса: м. Чернігів просп. Миру, 19).

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав .

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація , в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до інформації , яка містить охоронювану законом таємницю, а також можливості її вилучення, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки вказана інформація містить відомості та дані, що можуть бути використані , як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України ,-

Ухвалив:

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 та старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до інформації та документів фiлiї Чернiгiвського обласного управлiння публічного акцiонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код за ЄДРПОУ 09353504, адреса: м. Чернігів просп. Миру, 19), за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного банку, для отримання інформації, ознайомлення з документами, зняття необхідних копій та вилучення необхідних оригіналів, за період з 01.01.2014 по 01.07.2015, а саме:

- документів про рух коштів (в т.ч. зарахування, перерахування, зняття, повернення помилково зарахованих) по рахунку №260033011122, відкритому у фiлiї Чернiгiвського обласного управлiння публічного акцiонерного товариства «Державний ощадний банк України», з зазначенням кореспондентів, контрагентів та призначення платежів, документів, на підставі яких проводилось повернення помилково зарахованих на рахунок коштів;

- документів про відкриття та обслуговування вказаного рахунку, юридичних справ, карток зі зразками підписів, довіреностей.

За відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя М.І. Мурашко