Ухвала суду № 54119317, 27.01.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/561/15-к

Провадження №1-кс/751/108/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 27 січня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста ОСОБА_1 Шипов

з участю слідчого Василенко В.В.,

при секретарі Крохмальній Л.В.,

розглянув клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до оригіналів (завірених копій) документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ «Дата Груп» (код за ЄДРПОУ 31720260, юридична адреса: м. Київ, вул. Смоленська, буд. 31-33),-

ВСТАНОВИВ:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №32014270000000002 від 08.01.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч.2 ст.212, ч.1 ст. 205, ч.1 ст.366 КК України.

З метою повного, всебічного та обєктивного досудового розслідування кримінального провадження, зясування про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, по справі виникла необхідність у отриманні та наданні для сторони кримінального провадження тимчасового доступу до оригіналів (завірених копій) документів та можливості їх вилучення, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені документи знаходяться безпосередньо у володінні ПрАТ «Дата Груп».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладання розгляду справи суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до оригіналів (завірених копій) документів та можливості їх вилучення, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи тримають відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до оригіналів (завірених копій) документів та можливість їх вилучення - задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Чернігівській області ОСОБА_2 право на тимчасовий доступ до оригіналів (завірених копій) документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ «Дата Груп» (код за ЄДРПОУ 31720260, юридична адреса: м. Київ, вул. Смоленська, буд. 31-33), а саме:

- завірених копій (за їх відсутності оригіналів) документів ПрАТ «Дата Груп» (договорів з додатками до них), що свідчать про проведення взаємовідносин ПрАТ «Дата Груп» (код за ЄДРПОУ 31720260) з ПАТ «Державний Ощадний банк України» за період з 01.01.2012р. по 31.12.2012р.

- а також надати відомості: чи організовувалось ІР-зєднання (інший технологічний зв'язок, необхідний для приймання та обробки операторами колл-центрів викликів клієнтів-вкладників Сбербанку СРСР) між обладнанням ПрАТ «Дата Груп» безпосередньо, або через обладнання ПАТ «Державний Ощадний банк України», з обладнанням ТОВ «ВТС-Груп» (код за ЄДРПОУ 35606651), ТОВ «Декорт Система» (код за ЄДРПОУ 37975015), ТОВ «Функціонал Груп» (код за ЄДРПОУ 37176027), ТОВ «СТК Прогмат» (код за ЄДРПОУ 36866940), ТОВ «ОСОБА_3 Інкорпорейтед» (код за ЄДРПОУ 35572036) у період виконання проекту «Ощадбанк» (приймання та обробка операторами вхідних дзвінків клієнтів-вкладників Сбербанку СРСР для видачі тисячі гривень) протягом 2012 року?

- у разі організації технологічного зєднання між вищевказаними підприємствами, повідомити між якими підприємствами здійснювалось зєднання, точки технологічного зєднання та адреси їх розташування.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.М. Шипов