Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2166/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2015 року м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.
при секретарі Кондратюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з 25.02.2011 року її призначено опікуном онуки, неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якою вони проживають в с.В.Клітна Красилівського району Хмельницької області однією сім»єю. Її батько, ОСОБА_4 помер 08.01.2009 року, а мати ОСОБА_2 у вересні 2009 року отримала паспорт громадянки ОСОБА_5 та вибула в невідомому напрямку. З того часу відомостей від неї ніяких немає, її намагання віднайти відповідачку виявились марними. Ніякої допомоги на утримання дочки відповідачка не надає, що змусило її звернутися до суду із вказаним позовом.
З вище наведених підстав просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідачки щомісячно до досягнення дочкою повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала в повному об»ємі.
Відповідачка в судове засідання на слухання справи не з»явилась, що дає підстави для розгляду справи у її відсутності з винесенням заочного рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється матір»ю неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте про дитину остання не піклується. Рішенням виконавчого комітету Малоклітнянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області №16 від 25.02.2011 року над неповнолітньою ОСОБА_3 встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 09.01.2009 року.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом з врахуванням матеріального становища обох сторін.
Враховуючи те, що відповідачка є працездатною, інших утримань з її заробітньої плати не проводиться, тому позовні вимоги є обгрунтованими і підлягаючими задоволенню відповідно до діючого законодавства.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60,212,215,367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182,183 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 Красноярського краю РФ на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1 на утримання дочки ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу)відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 листопада 2015 року щомісячно і до досягнення дочкою повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі сумі 487,20 грн. на рахунок 31217206700279 МФО 815013, банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області одержувач УК у Красил. р-ні/Красил.р-н/22030001, код одержувача коштів - 37972056.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах стягнення за один місяць.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачки про його перегляд, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії вказаного рішення.
Рішення набирає законної сили в порядку ст. 233 ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 54118740, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/2166/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: