Ухвала суду № 54117693, 08.12.2015, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа №693/1225/15-к

Провадження №1-кп/702/106/15

У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

08 грудня 2015 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі колегії:

головуючого судді: Ротаєнко Д.С.,

суддів: Діденко Т.І.

ОСОБА_1,

при секретарі : Шковири А.М.,

з участю прокурора: Скрипника О.Є.

захисника: адвоката ОСОБА_2,

потерпілого : ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріали кримінального провадження № 1-кп/702/106/15 (кримінальної справи № 693/1225/15-к) про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

07.10.2015 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 08.10.2015 року строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 продовжений до 08.12.2015 року включно.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п'ятнадцяти років та, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України наявні ризики, передбачені у п. 1, п. 3, п.4, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а судовий розгляд закінченим не може бути у строк до 08.12.2015 року.

У судовому засіданні потерпілий підтримав клопотання прокурора.

У судовому засіданні захисник вважає, що клопотання не конкретне, а тому не підлягає до задоволення.

У судовому засіданні обвинувачений заперечив проти задоволення клопотання, так як винним себе не визнає.

Заслухавши думку сторін та учаснків судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження (кримінальної справи), суд вважає, що до 08.12.2015 року судове провадження не може бути завершено, у зв»язку з приводом свідків сторони обвинувачення, викликом і допитом свідків захисту, дослідженням письмових доказів, строк тримання під вартою обвинуваченого необхідно продовжити на шістдесят днів, оскільки заявлений ризик можливість впливати на свідків та потерпілого, який є його близьким родичем, як одна із підстав для обрання запобіжного заходу - тримання під вартою, не зменшився, ризик перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином у судовому засіданні підтвердився його показаннями, які він постійно змінює, тобто не відпали обставини, які були підставою для обрання обвинуваченому даного вигляду запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 199, 331 КПК України, суд

у х в а л и в :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на шістдесят днів - з 08.12.2015 року до 05.02.2016 року включно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ротаєнко Д.С.

судді: Діденко Т.І.

ОСОБА_1