Рішення № 54116192, 28.10.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
28.10.2015
Номер справи
569/10042/15-ц
Номер документу
54116192
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/10042/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року

Рівненський міський суд

головуючий Герасимчук М.К.

при секретарі Клімашевич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 22 835 грн. 34 коп. та судові витрати, пов'язані із сплатою судового збору - 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування позовних вимог вказується, що відповідно до укладеного 25 січня 2007 року договору, ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5 000 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У зв'язку з порушенням відповідачем договірних зобов'язань виникла заборгованість, яка станом на 30 червня 2015 року становить 22 835 грн. 34 коп., з якої: по кредиту 4 262 грн. 03 коп., процентам за користування кредитом 12 494 грн. 67 коп., пеня та комісія - 4 515 грн. 05 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. та штраф (процентна складова) - 1 063 грн. 59 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлялось у встановленому порядку. Суд, у відповідності до положень ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення, проти чого не заперечує представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 25 січня 2007 року укладено договір (у формі Заяви, Умов і правил надання банківських послуг), за яким ЗАТ КБ "ПриватБанк" надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 5 000 грн. 00 коп. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В заяві, підписаній ОСОБА_1, вказано, що останній ознайомився та згоден з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою", "Тарифами банку". Своїм підписом підтвердив факт про надану повну інформацію про умови кредитування в ПриватБанку. Також, виразив свою згоду, що ця Заява разом з запропонованими ПриватБанком "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою", "Тарифами банку" складає між ним та Банком кредитно-заставний договір.

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань Банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань щодо погашення кредиту та відсотків виникла заборгованість. Згідно розрахунку станом на 30 червня 2015 року становить 22 835 грн. 34 коп., з якої: по кредиту 4 262 грн. 03 коп., процентам за користування кредитом 12 494 грн. 67 коп., пеня та комісія - 4 515 грн. 05 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. та штраф (процентна складова) - 1 063 грн. 59 коп.

Вимоги позову узгоджуються з положеннями ст. 1054 ЦК України згідно яких, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з положеннями ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення документально підтверджені судові витрати, пов'язанні зі сплатою судового збору.

На підставі ст. 526, 527, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (рах. № 2909282900311, Код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість в сумі 22 835 (двадцять дві тисячі вісімсот тридцять п'ять) грн. 34 коп. та судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий -

Часті запитання

Який тип судового документу № 54116192 ?

Документ № 54116192 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54116192 ?

Дата ухвалення - 28.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54116192 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54116192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54116192, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 54116192, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54116192 відноситься до справи № 569/10042/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/10042/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54116143
Наступний документ : 54116197