Справа № 556/1814/15-ц
У Х В А Л А
08 грудня 2015 року м. Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Редакція газети «Володимирецький вісник» про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача з вимогами: 1) визнати недостовірними, як такі, що порочать честь, гідність і ділову репутацію відомості, опубліковані 22 жовтня 2015 року в газеті «Володимирецький вісник» №42 (7733) у статті «Критиканство: не ділом, а словом» (далі-недостовірні відомості) та зобовязати спростувати вказані відомості; 2) стягнути з відповідача 100000 гривень моральної шкоди.
В результаті розгляду позовної заяви встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог передбачених п.3 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК. А саме, у позові не вказано зміст позовних вимог - які саме недостовірні відомості порочать честь, гідність, ділову репутацію, які саме відомості підлягають спростуванню та яким шляхом необхідно спростувати ці відомості. Також до позову не додано доказу сплати судового збору з позовної вимоги немайнового характеру - визнання недостовірними відомостей та їх спростування.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції зі змінами і доповненнями, внесеними Законом України №484-VIII) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Ставка судового збору за подання позовної заяви про захист честі, гідності та ділової репутації фізичної особи немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Крім того, згідно пунктів 5 і 6 ч.2 ст. 119 ЦПК, п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди№4 від 31.03.1995 року позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, які підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування, у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.
В свою чергу, позивач не зазначив обставин, якими він обгрунтовує кожну із своїх вимог з посиланням на відповідні докази, в чому полягає моральна шкода, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір моральної шкоди в сумі 100000 гривень та якими доказами це підтверджується.
Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню шляхом направлення суду: документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору в розмірі 487 гривень 20 копійок з вимоги про визнання недостовірними і спростування відомостей, що порочать честь, гідність і ділову репутацію (реквізити для сплати судового збору: одержувач - Управління Державного казначейства у м.Кузнецовськ, код ЄДРПОУ 22030001, код ЄДРПОУ у банку 37888148, МФО 833017, р/р 31215206700004, за подання в Кузнецовський міський суд позовної заяви позивачем ОСОБА_1 до КП «Редакція газети
«Володимирецький вісник» про захист честі, гідності та ділової репутації ); уточнення змісту позовних вимог, обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги із посиланням на відповідні докази, в чому полягає моральна шкода, з яких міркувань виходив, визначаючи розмір моральної шкоди та якими доказами це підтверджується.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст.ст.4, 6 Закону України Про судовий збір, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Редакція газети «Володимирецький вісник» про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди.
Позивачу ОСОБА_1 усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Малков В.В.
Судове рішення № 54115830, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/1814/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: