Постанова № 54115571, 08.08.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2113/4371/12

( № пров. 4/2113/162/2012 )

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2012 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Подіновської Г.В.

при секретарі Шариковій В.С.

за участю прокурора Майдан В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого слідчого Каховської міжрайонної прокуратури Херсонській області ОСОБА_1, погоджене В.о. Каховського міжрайонного прокурора Несторовим П.О. про надання дозволу на проведення позапланової документальної ревізії,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Каховської міжрайонної прокуратури Херсонській області звернувся до суду з поданням, в якому просить надати дозвіл на проведення позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності у дитячому будинку інтернатного типу «Радість»по кримінальній справі № 660178-12, порушеної відносно головного бухгалтера ДБ «Радість»ОСОБА_2, за фактом розкрадання бюджетних коштів, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 191 та ч.1 ст. 366 КК України.

Подання обґрунтовується тим, що Каховською міжрайонною прокуратурою Херсонської області розслідується кримінальна справа № 660178-12, порушена відносно головного бухгалтера ДБ «Радість»ОСОБА_2, за фактом розкрадання бюджетних коштів, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 191 та ч.1 ст. 366 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що головний бухгалтер ДБ «Радість»ОСОБА_2 закуповувала товарно-матеріальні цінності від імені директора, з підробленням документів у ФОП ОСОБА_3О. та ПП ОСОБА_4М..

Під час дослідчої перевірки Каховською міжрайонною прокуратурою із залучення спеціалістів державної фінансової інспекції проведено перевірку додержання законодавства при перерахуванні бюджетних коштів ПП «ОСОБА_4М.»та ФОП «ОСОБА_3О.»дитячим будинком інтернатного типу «Радість».

В ході перевірки встановлено, що відповідно до платіжних доручень здійснено перерахування грошових коштів за період з 01.01.2011 по 01.06.2012 р. ПП ОСОБА_4 на суму 16199 грн. ФОП ОСОБА_3 на суму 123551, 91грн.

Проведеним обстеженням за фактичної наявності ТМЦ (одягу та взуття) встановлено фактичну наявність одягу та взуття отриманих від ПП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_3 на загальну суму 16344,00 грн. та видані ТМЦ на суму 9366,00 грн.

В порушення п.1 ст.49 Бюджетного Кодексу України, п 1,25,3,5 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»головним бухгалтером ОСОБА_2 здійснено перерахування грошових коштів ПП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_3 за період з 01.01.2011 по 01.06.2012 за фактично не отримані товарно-матеріальні цінності (одяг та взуття ) на суму 114040,19 грн.

З метою встановлення наявності в діях службових осіб ДБ «Радість»порушень чинного законодавства, у досудового слідства виникла необхідність проведення позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності у ДБ «Радість».

Розглянувши подання слідчого, погоджене з прокурором та дослідивши матеріали кримінальної справи, керуючись ст. 11 Закону України „ Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні, ст. 64, 65, 66 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Подання старшого слідчого Каховської міжрайонної прокуратури Херсонській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової документальної ревізії задовольнити.

Надати дозвіл на проведення позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності у дитячому будинку інтернатного типу «Радість», ідентифікаційний номер 33663440, юридична та фактична адреса: 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Ентузіастів 8, за період діяльності з 01.01.2011 року по 01.06.2012 року, проведення якої доручити фахівцям ДФІ в Херсонській області.

Зобовязати директора дитячого будинку «Радість»допустити фахівців ДФІ в Херсонської області для проведення позапланової документальної ревізії та надати необхідні для перевірки документи.

Встановити термін проведення позапланової документальної ревізії у ДБ «Радість»- 8 робочих днів, з 13 серпня 2012 по 22 серпня 2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5