Рішення № 54114527, 03.12.2015, Апеляційний суд Луганської області

Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1

Доповідач - Стахова Н.В.

Справа № 408/1638/15-ц

Провадження № 22ц/782/606/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» грудня 2015 року м.Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого Стахової Н.В.

суддів: Авалян Н.М., Романченка В.О.

за участю секретаря Коротенка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу Харківського університету Повітряних сил імені ОСОБА_2

на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 04 серпня 2015 року

по цивільній справі за позовом Харківського університету Повітряних сил імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі,

в с т а н о в и л а:

У травні 2015 року Харківський університет Повітряних Сил України імені ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми витрат на навчання.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказував, що ОСОБА_3 проходив навчання та військову службу у Харківському університеті Повітряних Сил з 02 серпня 2010 року по 30 серпня 2014 року на посаді курсанта. 09 вересня 2011 року з відповідачем було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Харківському університеті Повітряних Сил України імені ОСОБА_2. 20 липня 2014 року ОСОБА_3 подав рапорт про відмову від проходження військової служби на посадах офіцерського складу, а 30 серпня 2014 року його було відраховано від подальшого навчання у зв'язку з розірванням контракту, що є підставою для стягнення коштів, пов'язаних із його утриманням в університеті.

Тому, Харківський університет Повітряних Сил України імені ОСОБА_2 просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь Харківського університету Повітряних Сил України імені ОСОБА_2 суму у розмірі 67070 грн. 98 коп. на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням відповідача в університеті; стягнути з ОСОБА_3 на користь університету витрати по сплаті судового збору у розмірі 670 грн. 70 коп.

Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 04 серпня 2015 року відмовлено у задоволенні позову.

В апеляційній скарзі Харківський університет Повітряних Сил імені ОСОБА_2 ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції з ухваленням нового рішення, яким позовні вимоги задовольнити, просив його апеляційну скаргу розглянути у відсутності його представника.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги позивач посилається на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, заслухавши доповідь судді апеляційного суду, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення районного суду у відповідності дост. 303 ЦПК Українив межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції, знаходить апеляційну скаргу такою, що підлягає задоволенню.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив із того, що з позовом про відшкодування витрат, повязаних із навчанням має звертатися тільки Міністерство оборони України, а не підпорядкований йому навчальний заклад.

Проте, з таким висновком суду не можна погодитися з наступних підстав.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи 09 вересня 2011 року між Міністерством оборони України в особі начальника Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) строком на час навчання.

ОСОБА_3 проходив навчання в період з 02 серпня 2010 року по 30 серпня 2014 року та військову службу на посаді курсанта у Харківському університеті Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба.

Пунктом 5 статті 1 даного контракту передбачено, що ОСОБА_3 зобов'язався відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання) в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість, чи відмову від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу.

Форма даного контракту є типовою, затверджена Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008 у додатку № 2 до Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України.

30 серпня 2014 року контракт достроково було розірвано у зв'язку з відмовою відповідача ОСОБА_3 від проходження військової служби (навчання) на посадах офіцерського складу після закінчення навчання і добровільно відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням в університеті під час навчання, відповідач відмовляється.

Відповідно до витягу з наказу начальника Харківського університету Повітряних сил ім. Івана Кожедуба від 29 серпня 2014 року № 196 ОСОБА_3, курсанта 5 курсу факультету автоматизованих систем управління та наземного забезпечення польотів авіації Харківського університету Повітряних Сил ім.. ОСОБА_2 виключено із списків змінного складу університету та всіх видів забезпечення, у звязку з відмовою від проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.

Фактичні витрати, пов'язані з утриманням ОСОБА_3 складають 67070 гривень 98 коп., а саме: по грошовому забезпеченню 11108 грн. 61 коп., по продовольчому забезпеченню 37463 грн. 68 коп., по речовому забезпеченню 6799 грн.32 коп. по медичному забезпеченню 32 грн. 76 коп., по оплаті комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв 11666 грн. 61 коп., що підтверджується матеріалами справи та загальним розрахунком № 350/176/100-8/1071.

ОСОБА_3 зобов'язався добровільно відшкодовувати витрати на його утримання в університеті під час навчання не пізніше п'ятнадцяти днів з дати видання наказу про його відрахування, про що свідчить його особистий підпис на загальному розрахунку, який є у матеріалах даної цивільної справи.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про загальний військовий обов'язок і військову службу» військова служба у Збройних Силах України та інших військових формуваннях є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров'я і віком громадян України, пов'язаній з захистом Вітчизни.

Пунктом 1 Положення про Міністерство оборони України, затвердженого Указом Президента України від 06 квітня 2011 року № 406/2011, передбачено, що Міністерство оборони України є органом військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили України.

Згідно з п. 3 зазначеного Положення основними завданнями Міністерства оборони України є формування і реалізація державної політики з питань національної безпеки у воєнній сфері, сфері оборони і військового будівництва, у галузі оборонного планування, військової освіти та науки.

Відповідно до п. 7 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964, у разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.

Частиною 10 статті 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» визначено, що курсанти та слухачі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Відповідно до п. 3 вказаного «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Згідно п. 4 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом.

Отже, висновок суду першої інстанції про те, що кошти, які просить стягнути з відповідача позивач, відшкодовуються тільки Міністерству оборони України є помилковим, оскільки Харківський університет Повітряних Сил ім.. ОСОБА_2 є підпорядкованим йому військовим формуванням, який відповідно до п.1.1. Статуту утворений відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 року № 1430 «Про утворення Харківського університету Повітряних Сил та Об'єднаного науково-дослідного інституту Збройних Сил» та наказу Міністра оборони України від 19 листопада 2003 року №406 «Про створення Харківського університету Повітряних Сил» на базі Харківського військового Університету та Харківського інституту Військово - Повітряних Сил імені ОСОБА_2.

Згідно з п. 2.3 Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого спільним наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16 липня 2007 року № 419/831/240/605/537/219/534, сума відшкодування витрат на утримання під час навчання курсантів відображається у наказі про його звільнення та вноситься до книги обліку нестач вищого навчального закладу.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до вимог ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання.

Таким чином, судова колегія приходить до висновку про задоволення позовних вимог та наявність правових підстав щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_2 суми у розмірі 67070 грн. 98 коп. на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням ОСОБА_3 у Харківському університеті Повітряних Сил імені ОСОБА_2.

З урахуванням зазначених обставин, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції допущено порушення норм матеріального права, а тому, на підставіп. 4 ч.1 ст. 309 ЦПК України, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.. 307, п.4 ч.1 ст..309, ст.. 316, ст.. 317 ЦПК України, колегія суддів,

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу Харківського університету Повітряних сил імені ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Біловодського районного суду Луганської області від 04 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом Харківського університету Повітряних сил імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі - скасувати.

Постановити нове рішення, яким позовні вимоги Харківського університету Повітряних сил імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (інд.код НОМЕР_1) на користь Харківського університету Повітряних сил імені ОСОБА_2 (код 24980799) суму у розмірі 67070 грн. (шістдесят сім тисяч сімдесят гривень) 98 коп. на відшкодування витрат, повязаних з утриманням в навчальному закладі.

Стягнути з ОСОБА_3 (інд.код НОМЕР_1) на користь Харківського університету Повітряних сил імені ОСОБА_2 (код 24980799) суму 670 грн. 70 коп. в рахунок відшкодування витрат за сплату судового збору.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, однак його може бути оскаржено шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції: Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді: