Дело № 1-715/2009 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 июня 2009 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - Чайченко Е.В.,
при секретаре - Ивановой И.Ю.,
с участием прокурора - Бурого С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В начале сентября 2008 года, ОСОБА_1, находясь на лугу в селе Борщевая, Харьковского района, Харьковской области обнаружил на земле самодельную деревянную палку (булаву), которую взял и незаконно носил при себе, пока не был задержан работниками милиции.
14 февраля 2009 года, примерно около 10 часов 30 минут по ул. Куликовской в селе Борщевая, Харьковского района, Харьковской области работниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого была обнаружена и изъята самодельная деревянная палка (булава), которая согласно, заключению судебно-криминалистической экспертизы № 37 от 24.02.2009 года является, холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу дубинок. Данное холодное оружие ОСОБА_1 незаконно переносил при себе, имея возможность быстро им воспользоваться.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного им преступления изложил подробно так, как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривал, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении им преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины также подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр-на ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.263 УК Украины, то есть ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим, вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не работает, холост, степень тяжести совершенного им преступления, которое на основании ч.3 ст.12 УК Украины является преступлением средней тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 , согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 , предусмотренных ст. 67 УК Украины, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_1 необходимое и достаточное для его исправления в виде ограничения его свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 в связи с освобождением его от отбытия наказания с испытанием необходимо оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судебные издержки в сумме 338 грн. 58 коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, на счет ОГК в Киевском районе, Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа: (за экспертные услуги в «т.р. ПДВ»).
Вещественное доказательство – дубину, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Липецкого отдела ГУМВД Украины в Харьковской области, основании ст. 81 п. 2) УПК Украины - уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 2 (два) года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 338 грн. 58 коп. (триста тридцать восемь гривен пятьдесят восемь копеек) в пользу НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, на счет ОГК Киевского района, Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа: (за экспертные услуги в «т.р. ПДВ»).
Вещественное доказательство – дубину, переданную на хранение Липецкого отдела ГУМВД в Харьковской области, на основании ст. 81 п. 2) УПК Украины - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Е.В. Чайченко
Судове рішення № 5411436, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 12.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-715. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: