Справа № 589/5395/15-п
Провадження № 3/589/1367/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2015 р.
Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського міськвідділу УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за місцем мешкання, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2015 року, біля 11 години 00 хвилин, на території речового ринку по вул. Карла Маркса в м. Шостка Сумської області, ОСОБА_2 здійснив незаконний обмін валютних цінностей, а саме купив у ОСОБА_3 20 доларів США за 460 гривень, за що відповідальність передбачена ст. 162 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, але звернувся до суду з письмовою заявою розглянути справу без його участі, вказавши на визнання вини в повному обсязі.
Крім цього факт вчинення правопорушення підтверджується приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1); письмовими поясненнями (а.с.2) та іншими матеріалами справи.
Отже суд, дослідивши всі обставини справи, враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, тобто характер вчиненого правопорушення, особу, що вчинила правопорушення, ступінь її вини, приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_2 вину у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП визнав повністю, відсутність повторності протягом року, незначну суму валютних цінностей та відсутність обставин, які відповідно до вимог ст. 35 КУпАП обтяжували б відповідальність за адміністративне правопорушення, приходить до висновку про необхідність накладення на особу, що вчинила правопорушення, стягнення, достатнього для виправлення і в межах санкції ст. 162 КУпАП у виді попередження, з урахуванням ст. 40-1 КУпАП
Керуючись ст. ст. 40-1, 162 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за ст. 162 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей.
Конфіскувати на користь держави 20 доларів США (2 купюри номіналом 10 доларів,), які знаходяться на депозитному рахунку ГУНП України в Сумській області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь Держави (реквізити: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030001; Код отримувача 37512251; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; Рахунок отримувача 31214206700012; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).
Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Судове рішення № 54113965, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/5395/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: