у.н. 415/6394/15-ц
н.п. 2/415/3852/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.15 р.
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Лисичанської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та стягнення аліментів, 3-я особа - служба у справах дітей Лисичанської міської ради, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачзвернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню, навчанню та утриманню дітей. Також просив передати малолітніх дітей під опіку органу опіки та піклування Лисичанської міської ради до встановлення опікунів над ними.Стягнути з відповідачів аліменти на користь тієї особи або установи, де будуть виховуватися малолітні дітиу розмірі 1/8 частини всіх видів доходів, з кожного, на кожну дитину щомісячно.
Представник позивача у судове засідання не зявилась, справу просила розглядати за її відсутності, позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи, на що надала суду відповідну заяву.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслали, про причину неявки суд не повідомили, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Прокурор проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Представник 3-ї особи у судове засідання не з'явилася, у письмовій заяві вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні досліджені наступні докази:копії свідоцтв про народження; письмові пояснення відповідачки; офіційні застереження; акти обстеження житлово-побутових умов; службова записка; письмові пояснення відповідачки; акти обстеження первісного обстеження умов проживання дитини; копія довідки ЛКП «Паспортна служба»; побутові характеристики; довідка КП «ЛЖЕК №6»; копія довідки про протиалкогольне кодування; акти про факт передачі дитини; висновок органу опіки та піклування Лисичанської міської ради.
У судовому засіданні встановлено,що відповідачі є батьками малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 Відповідачки вихованням та розвитком дітей не займаються, не приділяють уваги, не цікавляться станом здоровя, не утримують матеріально.
Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
На користь тієї особи або установи, де будуть виховуватися малолітні дітиз відповідачів відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України підлягають стягненню аліменти.
Суд вважає надані докази достатніми та переконливими, оскільки з них вбачається, що відповідачі не виконують покладені на них СК України батьківські обовязки з виховання та утримання своїх малолітніх дітей.
Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 974,4 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню в рівних частках з відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164-167, 180-181 СК України, ст. ст. 10, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов органу опіки та піклування Лисичанської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6
Передати малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 під опіку органу опіки та піклування Лисичанської міської ради до встановлення опікунів над ними.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь тієї особи або установи, де будуть виховуватися малолітні діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/8 частини всіх видів доходів на кожну дитину щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 жовтня 2015 р. до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10 на користь тієї особи або установи, де будуть виховуватися малолітні дітиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/8 частини всіх видів доходів на кожну дитину щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 жовтня 2015 р. до повноліття дітей.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_4, ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 974 (девятсот сімдесят чотири) грн. 40 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381343.
Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах сплати за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк зо дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 54113756, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/6394/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: