Справа № 591/4226/15-ц
Провадження № 2/591/1639/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2015 року
Зарічний районний суд міста Суми
в складі головуючого судді - Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради, Служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації Сумської області про розірвання шлюбу та визначення місця мешкання дітей, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом та вказує, що у 1998 році зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з батьком. В сім'ї не має взаєморозуміння, шлюбні відносини припинені з січня 2015 року. Просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з батьком.
Позивачка в письмовій заяві просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в письмовій заяві просить справу слухати у його відсутність, з позовом згоден, раніше опитаний пояснював, що діти проживають з ним, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Представник Служби у справах дітей Сумської міської ради в письмовій заяві просить розгляд справи проводити у його відсутність, позов підтримує. Згідно висновку про визначення місця проживання дітей вважає за можливе визначити місце проживання дітей з батьком.
Представник Служби у справах дітей Сумської районної державної адміністрації Сумської області в письмовій заяві просить розгляд справи проводити у його відсутність, позов підтримує. Згідно висновку про визначення місця проживання дитини вважає за можливе визначити місце проживання дітей з батьком.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 1998 року (а.с.6). В сім'ї немає взаєморозуміння, шлюбні відносини припинили.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася 09 липня 1999 року, ОСОБА_4 народився 01 травня 2010 року, батьком яких є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1 а.с. 4-5).
Згідно висновку Служби у справах дітей Сумської міської ради можливо визначити місце проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з батьком ОСОБА_2, оскільки батьком створені усі необхідні умови для виховання та розвитку дітей.
Згідно висновку Служби у справах дітей Сумської районної державної адміністрації Сумської області також можливо визначити місце проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з батьком ОСОБА_2
Володимировичем, оскільки ним створені всі належні умови для проживання та розвитку дітей, психологічна атмосфера сприятлива, стосунки добрі, діти бажають проживати з ним.
Згідно акту обстеження умов проживання дітей за місцем проживання батька на даний час діти перебуває разом з батьком, мають належні умови для навчання, розвитку та проживання, у них є все необхідне для проживання, у батька з дітьми добрі відносини.
Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватись про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ч.1 ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Частиною 2 ст. 160 Сімейного кодексу України передбачено, що місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.
За таких обставин суд вважає, що сім'ю зберегти не можливо, тому шлюб необхідно розірвати, також необхідно визначити місце проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з батьком ОСОБА_2.
Керуючись ст. 10, 11, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 110- 112, 160, 161 Сімейного кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 серпня 1998 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №197.
Визначити місце проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з батьком ОСОБА_2.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н ОСОБА_5
Судове рішення № 54113224, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4226/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: