Ухвала суду № 54112598, 20.11.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/10250/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кононенко Н. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2015 року м. Одеса

Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Альстар» на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 05 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Альстар» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Онікс», ОСОБА_3 про зобовязання забрати товар з місця зберігання, стягнення суми послуг та збитків, повязаних зі зберіганням майна, -

встановила:

20 жовтня 2015 року Приватне підприємство «Альстар» звернулось до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Онікс», ОСОБА_3 про зобовязання забрати товар з місця зберігання, стягнення суми послуг та збитків, повязаних зі зберіганням майна.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 05 листопада 2015 року позовну заяву Приватного підприємства «Альстар» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Онікс», ОСОБА_3 про зобовязання забрати товар з місця зберігання, стягнення суми послуг та збитків, повязаних зі зберіганням майна було повернуто позивачеві в звязку з непідсудністю даної справи Роздільнянському районному суду Одеської області.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 10 листопада 2015 року ПП «Альстар» подало апеляційну скаргу у якій просить ухвалу суду скасувати справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи на а.с. 25 знаходиться платіжне доручення на суму 1218 грн. Однак зазначене доручення не може бути взяте апеляційним судом до уваги, оскільки відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відомості про зарахування судового збору згідно квитанції № N11FB57669 від 10.11.2015 року у розмірі 1218 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України відсутні, тому апелянту необхідно сплатити 1218 грн., або довести суду надходження коштів до Казначейства.

За вказаних обставин, апеляційну скаргу ПП «Альстар» необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для сплати судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Судовий збір сплачується на наступні реквізити:Отримувач: УК у м. Одесі / Малиновський р-н/22030001; код ЄДРПОУ 38016923; Р\Р 31214206780007; МФО 828011; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; призначення платежу «судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області, код ЄДРПОУ 02892913»; КБК 22030001.

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити платіжне доручення про сплату судового збору, підписане відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення (п. 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21.01.2014 року №22 (зі змінами), або надати Виписку з Казначейства про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження без усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ч.1 ст.121, ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Альстар» на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 05 листопада 2015 року залишити без руху.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, а саме: у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2