Ухвала суду № 54112413, 02.12.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7750/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.

суддів Журавльова О.Г., Ісаєвої Н.В.

при секретарі Абалдовій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2011 року ОСББ «Житло-2007» звернулося до суду з позовом, який згодом був уточнений та остаточно поданий до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за спожиті комунальні послуги.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14 липня 2015 року позовні вимоги ОСББ «Житло-2007» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за спожиті комунальні послуги задоволені в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції від ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, з тих підстав, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 про визнання недійсними установчих документів і скасування державної реєстрації та припинення ОСББ «Житло-2007» , по якій ухвалене рішення, та на яке подана до апеляційного суду Одеської області ОСББ «Житло-2007» апеляційна скарга, тобто рішення суду не набрало законної сили, а оскільки вказана справа повязана з цією справою, а саме позовні вимоги вказаної справи стосуються юридичної особи ОСББ «Житло-2007», ОСОБА_2 просив зупинити провадження по справі до розгляду апеляційної скарги ОСББ «Житло-2007».

Заслухавши думку сторін, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів не вбачає підстав для зупинення провадження з наступних п---дстав.

З матеріалів справи вбачається, що при розгляді справи у суді першої інстанції вже ставилось питання про зупинення провадження по справі до вирішення саме тої справи, про яку зазначає ОСОБА_2.

Але з матеріалів справи вбачається, що ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 16.03.2015 року про зупинення провадження по справі за позовом ОСББ «Житло-2007» , вже була предметом розгляду у суді апеляційної інстанції, та ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21.05.2015 року ухвала Малиновського районного суду м. Одеси, була скасована, з посиланням на ту обставину, що саме ці обідви справи не є взаємоповязаними (а.с. 243-246 т. 2).

За таких підстав, колегія суддів, не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 201, 202 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ________ О.С. Комлева

Судді ________ О.Г. Журавльов

________ ОСОБА_3