Номер провадження: 22-ц/785/10217/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1А
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.12.2015 року м. Одеса
Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб Одеської міської ради, дачно-будівельного кооперативу «Металург» до ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2015 року подано 6 листопада 2015 року.
Строк апеляційного оскарження дотримано з наступних підстав.
Встановлено, що ухвалу постановлено 26 жовтня 2015 року без участі ОСОБА_2
У відповідності до частини 2 статті 294 ЦПК України у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. На порушення вимог статті 222 ЦПК України судом копію ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2015 року ОСОБА_5 надіслано не рекомендованим листом, відповідно, повідомлення про отримання апелянтом надісланої кореспонденції в справі відсутнє. Згідно доводів апеляційної скарги з оскаржуваною ухвалою апелянт ознайомилася 4 листопада 2015 року. Доводи апелянта не спростовано. Апеляційну скаргу на ухвалу зареєстровано в суді 6 листопада 2015 року (а.с.68-69). За таких обставин, у сенсі положень частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга є такою, що подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України. На виконання ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 18 листопада 2015 року в порядку усунення недоліків поданої скарги судовий збір в сумі 243,60 грн. сплачено, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.
Апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.297 ЦПК України , -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб Одеської міської ради, дачно-будівельного кооперативу «Металург» до ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя Л.М.Вадовська
Судове рішення № 54112360, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/21760/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: