Ухвала суду № 54112134, 23.04.2015, Кремінський районний суд Луганської області

23.04.2015

Справа № 415/2431/14-к

Провадження № 1-кп/414/17/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 р.

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді: Акулова Є.М,

при секретарі: Дегтяренко Т.В.

прокурора Барабашева І.В.

захисників ОСОБА_1В, ОСОБА_2С

за участі потерпілих ОСОБА_3В, ОСОБА_4І,ОСОБА_5І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кремінна матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6, ОСОБА_7, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ст. 140 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2015 року розгляд матеріалів кримінального провадження в режимівідеоконференції стосовно ОСОБА_6, ОСОБА_7, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.1 КК України не було завершене, в тому числі з технічних причин.

Потерпіла ОСОБА_4І та інші потерпілі в судовому засіданні підтримали раніше заявлене клопотання про необхідність, із-за віддаленості міста проживання ОСОБА_4І в м. Одеса, з метою забезпечення її прав, як потерпілої, та оперативності судового провадження, відповідно до приписів ст.336 КПК України проводити судові засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення Київського районного суду міста ОСОБА_1.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи заслуговуючи на увагу мотиви, наведені в клопотанні потерпілої ОСОБА_4І, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним подальше проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Проводити подальший розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_6, ОСОБА_7, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.1 КК України, внесеного 22.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12012030110000013, в режимівідеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Кремінського міського суду Луганської області, а саме з приміщення Київського районного суду міста Одеси Одеської області за адресою 65080 м. Одеса вул. Варненська 3б.

Доручити відповідній особі Київського районного суду міста Одеси Одеської області забезпечити проведення відоеконференції за участю потерпілої ОСОБА_4, - 15.05.2015 року на 10-00 годину.

Копію ухвали негайно надіслати потерпілій ОСОБА_4І та до Київського районного суду міста Одеси Одеської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя: ОСОБА_8