Справа № 386/1021/15-к
Провадження № 1-кп/386/98/15
УХВАЛА
14 вересня 2015 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Рудь Н. В. секретаря судового засіданні ОСОБА_1
за участю прокурора Вареник І.П.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5
представника потерпілих ОСОБА_6
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015120130000337 від 30.06.2015 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, не депутата, тимчасово не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4,військовозобовязаного, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого, являється учасникомантитерористичної операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, пільг не має, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України;
В С Т А Н О В И В:
03.09.2015 року з прокуратури Голованівського районну Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12015120130000337 від 30.06.2015 року .
31.08.2015 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру.
31.08.2015 року ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно приписів ч.2 ст.111, ч.1, ч.2 ст.314, ч.1 ст. 320 КПК України 04.09.2015 року суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14.09.2015 року, про що належним чином повідомив учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України , не потрібен значний час, запасний суддя не призначався.
В підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Голованівського району ОСОБА_8 висловила думку про можливість призначення судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 .
Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду , підстав для його закриття немає. Угода про визнання винуватості чи примирення до суду не надходила, обвинувальний акт відповідає вимогам ст..ст. 291,292 КПК України.
Прокурор надав суду документи та інші матеріали , що мають значення для вказаного кримінального провадження, заявив клопотання про виклик обвинуваченого, потерпілих , свідків, захисника, представника потерпілого ОСОБА_6 просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні у встановлений законом строк.
Обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що обвинувальний акт йому вручено 31.08.2015 року , клопотань не має, вважає, що обвинувальний акт відносно нього необхідно призначити до судового розгляду.
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт, доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку ОСОБА_2 , вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку , передбаченому п.1-4 ч.4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акту не встановлено. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 належить призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю: прокурора, обвинуваченого, потерпілого, заявлених прокурором свідків.
Обвинуваченому міра запобіжного заходу не обиралась.
Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотанням про зміну обвинувачення та міри запобіжного заходу до суду не звертались .
Згідно ст.. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз»яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст..ст. 314,315,316,317 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №12015120130000337 від 30.06.2015 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, призначити до судового розгляду
На 01 .10.2015 року о 15.30год..
Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі:
головуючий суддя Рудь Н.В.
секретар судового засідання Фенюшина Ю.Ю.
за участю прокурора Вареник І.П.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5
представника потерпілих ОСОБА_6
В судове засідання викликати : прокурора прокуратури Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_8, обвинуваченого, потерпілих, захисника, представника потерпілих , свідків.
Документи та інші матеріали , надані суду прокурором , долучити до обвинувального акта.
Роз»яснити учасникам судового провадження, що вони мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні копії та виписки.
Обвинуваченому ОСОБА_2 міра запобіжного заходу не обиралась.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Рудь Н. В.
Судове рішення № 54111595, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/1021/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: