Ухвала суду № 54111368, 08.12.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11209/15-ц

Провадження № 2/344/4152/15

У Х В А Л А

08 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Устинській Н.С.,

за участі позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб про повернення банківського вкладу, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб про повернення банківського вкладу, відшкодування моральної шкоди.

Представником ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб подано до суду клопотання про закриття провадження по справі в частині позовних вимог на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, оскільки ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб є спеціалізованою установою, яка виконує функції державного управління у сфері гарантування вкладів фізичних осіб, а тому спір є публічно-правовим та підлягає розгляду в порядку КАС України.

Представники відповідачів в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача та Позивач в судовому засіданні просили у задоволенні клопотання представника відповідача відмовити, оскільки спір є цивільно-правовим.

Статтею 3 ЦПК України закріплено право особи на звернення до суду за захистом, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо права не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд звертає увагу на те, що наділення ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб у спірних правовідносинах певним обсягом владних управлінських функцій не змінює самої природи спірних правовідносин, які виникли між ОСОБА_2 та ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» щодо повернення суми депозитного вкладу, оскільки такі відносини є виключно цивільно-правовими.

При цьому, за правилами статті частини 2 статті 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Вимог до ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб щодо вирішення публічно-правового спору позовна заява ОСОБА_2 не містить.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_4 гарантування вкладів фізичних осіб про повернення банківського вкладу, відшкодування моральної шкоди, відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.