Ухвала суду № 54110315, 06.10.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18284/14-ц

Провадження № 2/522/8734/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви заступника прокурора Приморського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання договору найму недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Приморського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання договору найму недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, в якому просять визнати договір найму від 15.10.2012 року, укладений між ОСОБА_1 та Приморською районною адміністрацією Одеської міської ради, недійсним; витребувати нерухоме майно - квартиру № 10, що розташована в будинку № 40а по вулиці Розкидайлівська в місті Одесі з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Одеської міської ради; скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_1 на приміщення, площею 67,85 кв.м., що розташоване в будинку № 40-а по вулиці Розкидайлівська в місті Одесі.

Розглянувши матеріали справи, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

Не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Заявляючи вимоги про визнання недійсним договору найму від 15.10.2012 року, укладений між ОСОБА_1 та Приморською районною адміністрацією Одеської міської ради не залучено до участі у справі Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради, та не зазначено чи скасовано розпряження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради № 614 від 11.10.2012 року.

Не викладені обставини, яким позивач обґрунтовує вимоги про визнання недійсним договору найму за наявністю розпряження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради № 614 від 11.10.2012 року.

Відповідно ст.121 ЦПК України заява подана без дотримання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву заступника прокурора Приморського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання договору найму недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Сповістити заступника прокурора Приморського району міста Одеси про необхідність усунути вищевказані недоліки в строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити, що інакше позовна заява вважатися не поданою і буде повернена.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2

06.10.2014