Ухвала суду № 54109997, 03.12.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/12040/15-а

Провадження № 2-а/185/512/15

У Х В А Л А

03 грудня 2015 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О. перевіривши відповідність приписам Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України і м.Павлоград та Павлоградському районі про визнання протиправним дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України і м.Павлоград та Павлоградському районі про визнання протиправним дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Подана позовна заява не відповідає ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з пп.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах - за подання до адміністративного суду немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20грн.).

Однак позивачем сплачено 73,08 грн.

Тобто позивачу необхідно доплатити 414,12 грн. на рахунок отримувач коштів УДКСУ у місті Павлоградікод отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856,банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31215206700032, код класифікації доходів бюджету 22030001 (або надати докази звільнення від оплати судового збору).

Крім того, позивачем не додано копій всіх документів, що приєднуються до позову для відповідача, надано лист від 11.11.2015 року № Є/209, з якого неможливо встановити його зміст.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір, надати копії всіх документів, що приєднуються до позову для відповідача, та надати лист від 11.11.2015 року № Є/209, з якого можливо встановити його зміст.

Згідно приписів ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, вважаю за необхідне позов залишити без руху та надати триденний строк, який обліковується з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України і м.Павлоград та Павлоградському районі про визнання протиправним дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії - залишити без руху.

Надати триденний строк, який обліковується з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви

Розяснити, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позов повертається заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2