Рішення № 54109926, 11.11.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8138/15-ц

Провадження № 2/185/4352/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря Мікаілова Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2015 року публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 51850грн. 35 коп. Позов мотивовано тим, що 16 серпня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3-0016/11/15-NW, згідно умов договору було надано кредит у розмірі 109000 грн. на придбання двокімнатної квартири, з виплатою процентної ставки 17,75 % річних у випадку дотримання позичальником умов кредитного договору, або 22,75 % річних у випадку недотримання позичальником умов кредитного договору, строком до 15.08.2016 року. 16 серпня 2011 року, для забезпеченням зобовязань позичальника був укладений договір поруки, поручителями є ОСОБА_2, ОСОБА_3. У порушення умов договору відповідачі зобовязання за вказаними договорами належним чином не виконали. У звязку з чим, за кредитним договором станом на 15.07.2015 року виникла заборгованість в сумі 51850 грн. 35 коп., яка складається з 7202 грн. 81 коп. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 34622 грн. 75 коп. поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 7479 грн. 76 коп. прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 284грн. 76 коп. поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 2260 грн. 27коп. пеня за простроченим кредитом та процентами.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримав.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 16 серпня 2011 року укладено кредитний договір № 3-0016/11/15-NW між публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та ОСОБА_1. Згідно умов договору позичальнику було надано кредит у розмірі 109000 грн. на придбання нерухомого майна на строк до 15 серпня 2016 року.

Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 17,75 % річних у випадку дотримання позичальником умов, викладених в п. 3.3.7., 3.3.10. та 3.3.11. цього договору, або 22,75 % річних у випадку недотримання позичальником умов, викладених в п. 3.3.7., 3.3.10. та 3.3.11. цього договору.

Згідно з п.4.1. Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує Банку неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів.

Відповідно до п. 3.2.2. Кредитного договору надає право кредитору вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником та поручителем зобовязань за договорами, які є забезпеченням виконання зобовязань.

16 серпня 2011 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 3-0016/11/15-NW від 16 серпня 2011 року, уклали з публічним акціонерним товариством «Банк Форум», договори поруки.

Відповідно до п.1.1. договорів Поруки, Поручитель поручається перед Кредитором за повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливої неустойки.

Згідно з п.2.1. договорів Поруки Поручитель зобовязується в разі невиконання та/або порушення Боржником своїх зобовязань перед кредитором погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі.

Згідно з п.3.1. договорів Поруки у разі невиконання зобовязань за кредитним договором та цим договором боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Зобовязання передбачені зазначеними договорами відповідачі не виконують. Станом на 15.07.2015 року розмір заборгованості за кредитним договором складає 51850грн. 35 коп., яка складається з 7202 грн. 81 коп. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 34622 грн. 75 коп. поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 7479 грн. 76 коп. прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 284 грн. 76 коп. поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 2260 грн. 27 коп. пеня за простроченим кредитом та процентами.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК).

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст.526 ЦК зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено в ст.1050 ЦК. Якщо договором установлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК).

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, повязаних із здійсненням ліквідації банку.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208-210, 212-215, 218, 224-232 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 3-0016/11/15-NW від 16 серпня 2011 року у розмірі 51850 (пятдесят одна тисяча вісімсот пятдесят) грн. 35коп., яка складається з 41825 (сорок одна тисяча вісімсот двадцять пять) грн. 56 коп. заборгованість по поверненню кредитних коштів, 7764 (сім тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 52 коп. заборгованість зі сплати процентів, 2260 (дві тисячі двісті шістдесят) грн. 27 коп. пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 172 (сто сімдесят дві) грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 172 (сто сімдесят дві) грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 172 (сто сімдесят дві) грн. 83 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя А. О. Врона