Ухвала суду № 54109385, 01.12.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/6566/15

№ 1-кс/183/977/15

01 грудня 2015 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., секретар Петренко О.А. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії старшого слідчого податкової міліції слідчого відділу державної фіскальної служби України Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області,

встановив :

скаржник ОСОБА_1, звернулася до суду 06 листопада 2015 р. зі скаргою на дії старшого слідчого податкової міліції слідчого відділу державної фіскальної служби України Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, вказавши, що 29 жовтня 2015 р. близько 10 год., старший слідчий майор податкої міліції СВ ФР ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС Дніпропетровської області ОСОБА_2 з'явився на територію офісу та складів ТОВ «ПМТЗ «ІЦ Реагент» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Стартова, буд. № 11 «а» та пред'явив представникам підприємства, зам. директору ОСОБА_3 та юристу Годованець Є.О., своє посвідчення і копію ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.10.2015 р. № 183/6566/15 про проведення обшуку у ТОВ «ПМТЗ ІЦ Реагент» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Стартова, буд. № 11 «а», слідчим Новомосковської ОДПІ Дніпропетровської області, ОСОБА_4 та слідчими ОДПІ Жовтневого району м. Дніпропетровська, у тому числі старшим слідчим Машневим Є.А. На вимогу старшого слідчого ОДПІ Жовтневого району м. Дніпропетровська - ОСОБА_2, представником підприємства, зам. директором ОСОБА_3О, були відчинені всі приміщення та добровільно видані всі предмети та документи, які були запропоновані добровільно видати. В приміщеннях, які орендували інші підприємства, та не були вказані в ухвалі суду, і у представника ТОВ «ПМТЗ «ІЦ Реагент», зам. директором ОСОБА_3О, не було ключів від них, за розпорядженням старшого слідчого Машнева Є.А. групою невідомих людей злочинного вигляду були виламані двері, в кількості шести дверей, та проведений обшук, при якому нічого незаконного або потрібного слідчому виявлено не було. На зауваження, представників ТОВ «ПМТЗ «ІЦ Реагент» про те, що обшук в цих приміщеннях, які належать зовсім іншим підприємствам, і це підтверджується договорами оренди які предявили слідчому, що ці підприємства відсутні у переліку ухвали суду і не мають ніякого відношення до ТОВ «ПМТЗ «ІЦ Реагент», старший слідчий Машнев Є.А. не реагував та продовжував обшук. Таким чином, незаконними діями старшого слідчого Машнева Є.А. нанесений матеріальний збиток ТОВ «ПМТЗ «ІЦ Реагент» та іншим підприємствам у значному розмірі.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття провадження по скарзі, відмовилася від скарги поданої нею 06 листопада 2015 р. на дії старшого слідчого податкової міліції слідчого відділу державної фіскальної служби України Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська

Виходячи з викладеного судом не знайдено підстав згідно КПК України для задоволення скарги і в скарзі повинно бути відмовлено повністю, оскільки скаржник відмовилася її підтримувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову в задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 307 КПК України, -

постановив :

відмовити скаржнику ОСОБА_1 в задоволенні її скарги на дії старшого слідчого податкової міліції слідчого відділу державної фіскальної служби України Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Слідчий суддя Лила В.М.