Дата документу 26.11.2015
Справа № 501/4978/15-к
1-кс/501/457/15
У Х В А Л А
26 листопада 2015 слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В.,
при секретарі Тимко М.Л.,
за участю:
слідчого Лобашевич О.М.
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області клопотання слідчого СВ Іллічівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури м.Іллічівська Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні №12015160160001477, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2015, правова кваліфікація - ч.2 ст.194 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Іллічівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації мобільного телефонного зв'язку «Лайф» в компанії мобільного звязку - ТОВ «Астеліт», код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м.Київ, вул. Солом'янська, 11-А, шляхом виїмки роздруківок телефонних зєднань (вхідних, вихідних, нульових зєднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата час та тривалість зєднання за мобільним номером +38093-711-25-89, з іншими номерами абонентів телефонного звязку за період часу з 01.01.2015 року до моменту дії ухвали слідчого судді із зазначенням власників цих телефонних номерів та адресів базових станцій, через які здійснювались зєднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались зєднання та індивідуальні номери (imei) вищевказаних мобільних номерів, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, мотивуючи тим, що 17.11.2015 о 04:20 до Іллічівського ВП надійшло повідомлення від оператора МНС м. Іллічівськ, про те, що за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Героїв Сталінграду, 17, сталося загорання двох автомобілів марки "CHEVROLET" д/з ВН 0652 СО та "Mitsubishi" д/з ВН 4376 ВК, на першій їздить депутат Іллічівської міської ради ОСОБА_3, він же є помічником народного депутата України ОСОБА_4
В ході досудового розслідування співробітникам СКР Іллічівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області було надано доручення на встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення. В ході проведення заходів співробітниками СКР Іллічівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетною невідома особа, у якої у користуванні є мобільний телефон із сім-картою мобільного оператора «Лайф» № +38093-711-25-89.
Сторона кримінального провадження довела, що вилучена інформація у оператора «Лайф», може бути використана, як докази скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України. Сама по собі ця інформація або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вона знаходяться.
Ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107,110,159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Іллічівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, та можливість вилучити копії документів (в тому числі електронних), оператора мобільного телефонного зв'язку «Лайф» в компанії мобільного звязку - ТОВ «Астеліт», код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м.Київ, вул. Солом'янська, 11-А, шляхом виїмки роздруківок телефонних зєднань (вхідних, вихідних, нульових зєднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата час та тривалість зєднання за мобільним номером +38093-711-25-89, з іншими номерами абонентів телефонного звязку за період часу з 01.01.2015 року до моменту дії ухвали слідчого судді із зазначенням власників цих телефонних номерів та адресів базових станцій, через які здійснювались зєднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались зєднання та індивідуальні номери (imei) вищевказаних мобільних номерів, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Розяснити операторам та посадовим особам ПраТ «МТС», що відповідно до ч.2 ст.369 КПК України ухвала судді слідчого це судове рішення та за його невиконання ст.382 КК України, передбачена кримінальна відповідальність.
Ухвала діє до 26 грудня 2015 року (включно).
Розяснити, що ч.1 ст.166 КПК України передбачає, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Іллічівського
міського суду Одеської області ОСОБА_5
Судове рішення № 54109342, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/4978/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: