Справа №490/940/14-ц 19.06.2014
Провадження №22-ц/784/1977/14
провадження № 22ц/784/1977/14
У Х В А Л А
19 червня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 квітня 2014 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про припинення дій, що порушують право та відновлення становища, яке існувало до порушення, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення дій, та зобовязання вчинити певні дії та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення дій, та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 квітня 2014 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право та відновлення становища, яке існувало до порушення задоволено частково, в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення дій, та зобовязання вчинити певні дії відмовлено та в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення дій, та зобовязання вчинити певні дії відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Так, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені підпунктами 8 або 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року.
Тому, відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 цього Закону та виходячи зі змісту апеляційної скарги, судовий збір в даному випадку має складати 243 грн. 60 коп. (за дві вимоги немайнового характеру по 121 грн. 80 коп.).
Між тим, апеляційна скарга сплачена судовим збором тільки у розмірі 121 грн.80 коп. Недоплачена сума складає 121 грн. 80 коп. (243,60 121,80 = 121,80).
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена сумою судового збору, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 квітня 2014 року залишити без руху.
Надати апелянтам можливість в строк пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки, наведені у її мотивувальній частині, а саме: сплатити 121грн.80коп. судового збору та надати квитанцію про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача : ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 54108255, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/940/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: