Справа №2-702/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2008 р. Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Шуліка Ю.В. при секретарі - Тарасової М. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ВАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що 31 липня 2003 року мыж ним та выдповыдачкою ОСОБА_3 договір-анкета№6/1/2003/840-К/230 від 31.07.2003 р. на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, додаткова угода №1 до Договору та додаткова угода № 2 до Договору, укладеним між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_3, посилаючись на невиконання позичальником зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами та штрафних санкцій.
В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що відповідно до умов зазначеного договору ВАТ КБ "Надра" відкрив боржнику картковий рахунок №030729, видав кредитну картку Eurocard/MASTERCARD MASS №5416978030729010 та встановив ліміт кредитування у розмірі 5000, 00 доларів США із нарахуванням 17, 9 % відсотків річних та 23, 1 % за просроченим кредитом строк на один рік із можливосте) подальшого продовження терміну дії ліміту кредитування за згодою сторін.
Відповідач отримав пластикову картку, що підтверджується актом приймання-передавання від 31.07.03р., та ознайомився з правилами та умовами користування кредитною карткою.
Таким чином, відповідно до умов Договору, Позивачем було надано Відповідачу кредит на загальну суму 5000, 00 доларів США (згідно з курсом НБУ, що складає 5, 05 гривень за J долар США), що дорівнює 25250, 00 грн., та виконані договірні зобов'язання перед Відповідачем у повному обсязі, відповідач зобовязувався оплачувати суму мінімального обовязкового платежу за умови винекнення заборгованості до 15 числа місяця, що слудує за розражунковим, але зобовязань за договором належним чином не виконав, станом на 26.09.2007 р. заборгованость складає 7211, 18 доларів США, що дорівнює (за офіційним курсом НБУ, встановленим у розмірі - 5, 05 грн. на 26.10.07р. за 1 долар США) - 36416, 45 грн., яка складається з:
· заборгованість за кредитом - 5026, 15 доларів США (згідно з курсом НБУ, що складає 5, 05 гривень за 1 долар США), що дорівнює 25382, 06 грн.;
· заборгованість по відсоткам - 1523, 53 доларів США (згідно з курсом НБУ, що складає 5, 05 гривень за 1 долар США), що дорівнює 7693, 83 грн.;
· заборгованість за штрафом та пеню - 661, 50 доларів США (згідно з курсом НБУ, що складає 5, 05 гривень за 1 долар США), що дорівнює 3340, 57 грн.
•
У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, надав судові аналогічні пояснення.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про причину неявки до судового засідання не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Як встановлено у судовому засіданні 31 липня 2003 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір-анкета № 6/1/2003/840-К/230 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, додаткова угода № 1 від 31 липня 2003 року до Договору та додаткова угода № 2 від 31 липня 2003 р. до Договору ВАТ КБ "Надра" відкрив боржнику картковий рахунок №030729, видав кредитну картку Eurocard/MASTERCARD MASS №5416978030729010 та встановив ліміт кредитування у розмірі 5000, 00 доларів СІЛА із нарахуванням 17, 9 % відсотків річних та 23, 1 % за просроченим кредитом строк на один рік із можливостю подальшого продовження терміну дії ліміту кредитування за згодою сторін.
Відповідач отримав пластикову картку, що підтверджується актом приймання-передавання від 31.07.03р., та ознайомився з правилами та умовами користування кредитною карткою. Таким чином, відповідно до умов Договору відповідачка ОСОБА_3 отримала кредит на загальну суму 5000, 00 доларів США (згідно з курсом НБУ, що складає 5, 05 гривень за 1 долар США), що дорівнює 25250, 00 грн., та зобов'язалася перед Позивачем оплачувати суму мінімального обов'язкового платежу до 15 числа місяця.
31 липня 2003 р. в забезпечення виконання в повному обсязі за Договором, між Позивачем та громадянином України ОСОБА_1 (далі- Поручитель 1), укладено договір поруки №6/1/2003/840-П/234 (далі Договір поруки 1), за яким Поручитель 1 взяв на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням Відповідача, які виникають за Договором.
31 липня 2003р. в забезпечення виконання в повному обсязі за Договором, між Позивачем та громадянином України ОСОБА_2 (далі- Поручитель 2), укладено договір поруки №6/1/2003/840-11/231 (далі Договір поруки 2), за яким Поручитель 2 взяв на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням Відповідача, які виникають за Договором.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст. 1049 Цивільного кодексу України, якщо договором не встановлений строк повернення позики, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це. До відносин за кредитним договором за змістом ч.2 ст. 1054 Цивільного кодексу України застосовуються положення параграфа 1 "Позика".
Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу України сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
29.03.06р. за №1048 Позивач направив Відповідачу претензію про погашення заборгованості за кредитом та відсотками в розмірі 5405, 11 доларів США.
21.06.06р. за №2167 Позивач направив Відповідачу досудове повідомлення з вимогою щодо погашення заборгованості за кредитом та відсотками в розмірі 5565, 83 доларів США.
26.09.06р. за №3390 Позивач направив Відповідачу досудове повідомлення з вимогою щодо погашення заборгованості за кредитом та відсотками в розмірі 5816, 75 доларів США.
08.02.07р. за №519 Позивач направив Відповідачу досудове повідомлення з вимогою щодо погашення заборгованості за кредитом та відсотками в розмірі 5026, 89 доларів США.
Таким чином, Позивач має право вимагати від Відповідача повернення кредиту протягом ЗО днів з дня пред'явлення першої претензії.
Частиною 1 ст .624 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
31 липня 2003р. в забезпечення виконання в повному обсязі за Договором, між Позивачем та громадянином України ОСОБА_1 (далі- Поручитель 1), укладено договір поруки №6/1/2003/840-П/234 (далі Договір поруки 1), за яким Поручитель 1 взяв на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням Відповідача, які виникають за Договором.
31 липня 2003р. в забезпечення виконання в повному обсязі за Договором, між Позивачем та громадянином України ОСОБА_2 (далі- Поручитель 2), укладено договір поруки №6/1/2003/840-П/231 (далі Договір поруки 2), за яким Поручитель 2 взяв на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням Відповідача, які виникають за Договором.
Станом на 26.09.2007 р. взяты выдповыдачами забовязання щодо погашення кредиту та плати відсоткьів належним чином не виконувались.
Позивачем направлялись выдповыдачам претензыъ з цього приводу, але до цього часу выдповыдач та поручителы обов'язків щодо повного та своэчасного погашення кредиту не виконали.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то за змістом п.2 ст. 1050 ЦК Украъни у разі прострочення повернення черговоъ частини позикодавець маэ право вимагати дострокового повернення частини позик, що залишилась, та сплатити процентыв, належних йому выдповыдно до ст. 1048 ЦК Украъни.
Відповідно до п.1 ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.
Відповідачем та Поручителями тривалий строк не виконуються свої зобов'язання. На вимоги Позивача щодо невиконання договірних зобов'язань та попередження про примусове стягнення у порядку встановленому законом, відповіді не отримано. Зв'язатись з Відповідачем і Поручителями, чи іншим чином встановити контакт Позивач немає можливості, що наводить підстави вважати про небажання Відповідача та Поручителів погасити заборгованість.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215, 224-230 ЦПК Украъни, ст. 524-526, 533, 543, 610, 624, 625, 1050, 1054, 1056 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (61000, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серія МК№ 637369, виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області 22 жовтня 1997 року, ідентіфікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_1 (61000, АДРЕСА_2, дата народження: 10 жовтня 1975року. паспорт серія МК № 689685, виданий Московським MB ХМУ УМВС України в Харківській області 31 грудня 1997 року ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (61000, АДРЕСА_1, дата народження: 24 січня 1951 року паспорт серія МК № 637370, виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області 22 жовтня 1997 року, ідентіфікаційний номер НОМЕР_3) на користь Позивача заборгованість за Договором в сумі 36416, 45 грн., яка складається з:
· заборгованість за кредитом - 5026, 15 доларів США (згідно з курсом НБУ, що складає 5, 05 гривень за 1 долар США), що дорівнює 25382, 06 грн.;
заборгованість по відсоткам - 1523, 53 доларів США (згідно з курсом НБУ, що складає 5, 05 гривень за 1 долар США), що дорівнює 7693, 83 грн.;
• заборгованість за штрафом та пеню - 661, 50 доларів США (згідно з курсом НБУ, що складає 5, 05 гривень за 1 долар США), що дорівнює 3340, 57 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (61000, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серія МК № 637369, виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області 22 жовтня 1991 року, ідентіфікаїрйний номер НОМЕР_1), ОСОБА_1 (61000, АДРЕСА_2, дата народження: 10 жовтня 1975року. паспорт серія МК № 689685, виданий Московським MB ХМУ УМВС України в Харківській області 31 грудня 1997року ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (61000, АДРЕСА_1, дата народження: 24 січня 1951року паспорт серія МК№ 637370, виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області 22 жовтня 1997 року, ідентіфікаційний номер НОМЕР_3) на користь філії ВАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління, 61002, м. Харків, вул. Петровського, 15, р/р № 29092800800048 в філії ВАТ КБ «Надра» Харківське РУ, МФО 351834, код ЄДРПОУ 06718690 суму сплаченого за подання позовної заяви судового збору в розмірі 364, 16 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30, 00 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом надання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачи вказаної заяви.
Судове рішення № 5410795, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-702/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: