Справа № 467/1766/15-ц
2/467/769/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2015 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.09.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем укладено кредитний договір про надання кредиту в розмірі 5877 грн. 51 к. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте зобовязання за кредитним договором відповідачем належним чином не були виконані, в звязку з чим станом на 24 вересня 2015 року заборгованість по поверненню кредиту становила 21 598 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
У ході слухання справи представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог та прохав стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 194 грн. 59 к.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання двічі не зявився, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено та підтверджуються матеріалами справи, що 02.09.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем укладено кредитний договір про надання кредиту в розмірі 5877 грн. 51 к. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом шляхом подання заяви позичальника.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості мало здійснюватися у наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. (а.с.6-9).
Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняться виконанням, проведеним належним чином.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач у передбачені договором строки обовязки по погашенню кредиту та процентів не виконував, в звязку з чим станом на 24 вересня 2015 року його заборгованість складала: за тілом кредиту -315 грн. 24 к., за відсотками 139 грн. 46 к., з комісії 347 грн. 02 к. Крім того, за порушення зобов'язань по своєчасному та повному погашенню кредиту, банк нарахував відповідачу 21426 грн. 76 к. пені та штрафів : 500 грн. - фіксована частина і 959 грн. 69 коп. - процентна складова.
Рішенням Арбузинського районного суду від 03.12.2013 року з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість по кредитному договору у сумі 2404 грн. 29 к., в тому числі: 315грн. 24 к. - заборгованість за кредитом, 139 грн. 46 к. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 347грн. 02 к. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1602 грн. 57 к. штрафів (500 грн. - фіксована частина і 1102 грн. 57 коп. - процентна складова) (а.с.4).
Тому позивач у змінених позовних вимогах від 30.11.2015 року просив стянути різницю заборгованості по пені у розмірі 194 грн. 59 к.
Оскільки невиконанням взятого на себе зобовязання відповідач спричинив заборгованість перед позивачем у розмірі 194 грн. 59 к., порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту та отримання відсотків за користування кредитом підлягає судовому захисту шляхом повного задоволення його позову та стягнення з відповідача на його користь суми позову і судових витрат, понесених при зверненні до суду.
Судові витрати підлягають розподілу на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 8, 10, 11, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 194 (сто дев"яносто чотири) грн. 59 к.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1218 (тисячу двісті вісімнадцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Т.М.Кологрива
Судове рішення № 54107402, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/1766/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: