Ухвала суду № 54107364, 07.12.2015, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/898/15-ц

Провадження № 2/444/490/2015

УХВАЛА

судового засідання

07 грудня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа, провадження по якій було відкрито ухвалою судді від 30.04.2015 року .

На даресу суду поступило письмове клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №464/2203/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розлучення .

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо клопотання представника відповідача заперечила.

В судове засідання позивач та відповідачі не прибули, хоча про час та міце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача та відповідача не заперчили, щодо розгляду даного клопотання за відсутності позивача та відповідача.

А тому, судом вирішено дане клопотання про зміну предмету позову розглядати за відсутності позивача та відповідача за участю їх представників.

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Оглянувши заяву ввідповідача про зупинення провадження по даній справі, заслухавши думку представника позивача по справі , суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст.201 п.4 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства .

Як вбачається із доданих відповідачем до заяви про зупинення провадження у справі додатків, а саме, із копії рішення суду вбачається, що 19.06.2015 року Сихівським районним судом Львівської області постановлено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, яким позов задоволено.

06.07.2015 року відповідачем ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу на рішення Сихівського районного суду Львівської області від 19.06.2015 року .

Оглянувши додатки до заяви про зупинення провадження у даній справі , суд приходить до висновку, що справою, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства є цивільна, господарська, кримінальна або адміністративна справа, порушена у встановленому законом порядку, що розглядається відповідним судом. Наведене підтверджується ухвалою про відкриття провадження у справі, ухвалою про порушення провадження у справі, з яких вбачається характер спору. Проте така у матеріалах справи відсутня.

А відтак, суд приходить до висновку, що у суду не має підстав для зупинення провадження по даній справі.

Зважаючи на вищевикладене з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов'язковою, та у звязку з неявкою в судове засідання позивача , по справі слід оголосити перерву .

Керуючись ст.ст.208 ч.2,209-210,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У клопотанні представника відповідача ОСОБА_2 від 08.07.2015 року про зупинення провадження у даній справі - відмовити.

Оголосити перерву по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним до 24 грудня 2015 року о 11 : 00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити відповідачу по справі - для відома.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.