Вирок № 5410731, 25.02.2008, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №1-55/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2008 року

Черняхівський районний суду Житомирської області

в складі: головуючого - судді Сергійко В.В.

при секретарі Воробей Т.В.

з участю прокурора Філоненка А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Черняхові справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця, освіта н/середня, не працює, інвалід 2 групи, одружений, на утриманні 3 неповнолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В середині вересня місяця 2007 року ОСОБА_1 неподалік болота в с Вишпіль Черняхівського району виявив одну рослину дикоростучої коноплі, яку він не сіяв і не обробляв, після чого того ж дня він зірвав верхівки та листя рослин коноплі, таким чином придбав наркотичний засіб. Потім, незаконно придбаний наркотичний засіб, ОСОБА_1 подрібнив руками, тобто виготовив наркотичний засіб-марихуану і поклав сушитися в прибудову біля хліва власного домогосподарства по вул. Зарічній, 4 в с Вишпіль Черняхівського району та незаконно зберігав її за місцем проживання. 5 січня 2008 року ОСОБА_1 помістив висушену подрібнену масу до поліетиленового пакета, який незаконно зберігав при собі у зовнішній кишені куртки для власних потреб.

5 січня 2008 року о 15 год 25 хв. працівники Черняхівського РВ УМВС по вул. Зарічній в с Вишпіль Черняхівського району у ОСОБА_1 виявили та вилучили наркотичний засіб, який останній незаконно зберігав при собі без мети збуту та який, згідно з висновком судово-хімічної експертизи, містить тетрагідроканнабінол і є особливо-небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуана) масою 29, 71 гр. у висушеному стані.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся та показав, що у вересні місяці 2007 року біля болота в с. Вишпіль виявив рослину коноплі, з якої зірвав листя та верхівку і, подрібнивши їх, поклав сушитись в своєму домогосподарстві. 5 січня 2008 року суху рослинну масу поклав в целофановий пакет і зберігав при собі для власних потреб. В цей же день працівники міліції вилучили у нього конплю.

Крім визнання вини підсудним, його вина доведена повністю та стверджується матеріалами справи, а саме:

Протоколом огляду, під час якого у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено рослинну масу (а.с. 5, 6).

Висновком судово-хімічної експертизи, яким стверджено, що вилучена у підсудного рослинна маса є особливо-небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуана) масою 29, 71 гр. у висушеному стані (а.с. 47, 48).

2

Оцінивши зібрані по справі докази, суд знаходить доведену вину підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину і кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовленння, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, що пом'якшують покарання в діях підсудного є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

У зв'язку з повним визнанням вини підсудним, суд вважає за можливе розглядати справу у відповідності до вимог ст. 299 КПК України.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують покарання та відсутність обставин, що його обтяжують, а також особу підсудного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, має сім'ю та на утриманні неповнолітніх дітей, являється інвалідом.

Враховуючи наведене, призначаючи підсудному покарання у виді позбавленя волі, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства, а тому суд звільняє ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Суд стягує з підсудного на користь експертної установи витрати на проведення судово-хімічних експертиз, що стверджено матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області - р/р 35229005000096, код 25574601, МФО 811039, УДК в Житомирській області -230 грн. 16 коп. витрат на проведення судово-хімічних експертиз.

Речові докази: наркотичний засіб - марихуану масою 29, 71 гр. - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів після йолго проголошення.