Справа № 444/2667/15-п
Провадження № 3/444/818/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи в залі суду в м.Жовкві, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області про притянення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого , -
- за ст. 130 ч.1 КпАП України ,
в с т а н о в и в :
09.11.2015 року інспектором УПП у м.Львові, рядовим поліції 1 роти 3 батальйону ОСОБА_2 складено відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення серії АП 2 №174022 за ст.130 ч.1 КпАП України, а саме за те, що гр.ОСОБА_1 09.11.2015 року о 00 год. 30 хв. у м.Львові по вул.Шпитальній передав керування автомобілем марки "ОPEL VIVARO" н.з.ВС7939ЕІ гр.ОСОБА_3, який перебував в стані алкогольного сп"яніння, чим останній своми діями вчинив порушення п.2.9. Г ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України .
Відповідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити правильність складення протоколу про адміністративне правопорушення.
Так, допитаний в судовому засіданні гр.ОСОБА_1 свою провину не визнав та суду пояснив, що він незнав про те що гр.ОСОБА_3 перебуває в стані алкогольного сп"яннні. Підтвердив те , що автомобіль марки "ОPEL VIVARO" н.з.ВС7939ЕІ дійсно належить йому.
Статтею 130 ч.1 КпАП України, передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції
Статтею 256 КпАП України встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. До матеріалів справи додано копію протоколу про адміністративне правопорушення відносно гр.ОСОБА_4 , з якої вбачається , що гр.ОСОБА_4 перебував в стані алкогольного сп"яніння що підтверджується висновком медичного огляду№1674 виданий 9.11.2015 року Львівським обласним державним клінічним наркологічним диспансером . Проте відсутні докази про те, що гр.ОСОБА_3 керував автомобілем марки "ОPEL VIVARO" н.з.ВС7939ЕІ , який перебував в стані алкогольного сп"яніння .
Підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст.251 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі. Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону перешкоджає постановленню у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Тому, без усунення зазначеного вище недоліку протоколу, розгляд справи є неможливим.
Верховним судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП України , відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. №14).
А відтак, приходжу до висновку, що даний протокол не може бути розглянутий в суді по суті, і разом з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню до Кам"янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, як такий, що оформлений з порушенням вимог ст.256 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КпАП України, суддя,-
п о с т а н о в и в :
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, направити до Кам"янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області на доопрацювання.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає .
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 54107155, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/2667/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: