Ухвала суду № 54106837, 10.02.2015, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 443/238/15-к

Провадження № 1-кс/443/28/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей

10 лютого 2015 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області Салій В.В., за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_1., прокурора Томашевської Н.Ю., при секретарі Оленич І.Я., розглянув клопотання слідчого СВ Жидачівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора стільникового звязку МТС,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідчого вбачається, що невідома особа 16 січня 2015 року в період часу з 16.30 год. до 17.30 год. знаходячись в приміщенні «Палацу культури» по вул.Грушевського в м.Ходорів Жидачівського району Львівської області, скориставшись тим, що малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишивши у кишенях свого одягу на кріслі свої мобільні телефони, а саме ОСОБА_2 мобільний телефон марки «Lenovo-А316і» чорного кольору, ІМЕІ: 865436025635590, ІМЕІ: 865436025635608, зі стартовим пакетом оператора мобільного зв»язку «Київстар» № НОМЕР_1, вартістю 1500.00 грн., а ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy III mini» ІМЕІ: 355600064231192, зі стартовим пакетом оператора мобільного зв»язку «Life» № НОМЕР_2, вартістю 3000.00 грн., шляхом вільного доступу, таємно викрала вказані мобільні телефони.

17 січня 2015 р. про вчинене кримінальне правопорушення внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140200000035 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Проведеним розслідуванням встановлено, що невідома особа, яка вчинила крадіжку могла спілкувалися по мобільному телефону та здійснювати дзвінки з номеру оператора мобільного зв»язку «МТС», а саме: № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим.

Оскільки ніхто з учасників процесуальної дії не заявляв клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, то така фіксація не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, зазначив, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом. Просив задовольнити клопотання.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, пред-ставлені слідчим суду, заслухавши думку прокурора у підтримання клопотання слідчого, вважаю, що дане клопотання слід задоволити, оскільки зазначені в клопотанні докази використання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з метою встановлення істини по кримінальній справі є достатніми, а інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг МТС, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримі-нальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

Керуючись ст. 162, 163-164, 372 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 або за його дорученням уповноваженій службовій особі на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00.00 год. 01 січня 2015 року по даний час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку "МТС", дирекції ЗТУ ЗАТ ПрАТ «МТС Україна» за адресою: 79017, м. Львів вул. Івасюка, 3, (юридична адреса: 01015, м.Київ, вул.Лейпцигська,15 телефон(НОМЕР_5, факс (044) 2277453, електронна пошта: vruban@mts.com.ua, сайт:www.mts.com.ua, код ЄДРПОУ: 14333937), по номеру : 099-73-45-275 та № 095-70 98071, а саме

1. адресу розташування базової станції;

2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з'єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента (абонентський,

серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, з'єднання

нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента.

Зобов"язати слідчого Василенка О.А. вручити оператору телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку МТС копію ухвали суду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : підпис

Слідчий суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій

Примітка: оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 443/238/15-к